Jurisprudence CJUE62023TN1135

Affaire T-1135/23: Recours introduit le 4 décembre 2023 — Funline International/EUIPO — MS Trade (JUNGLE PREMIUM)

CELEX62023TN1135
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 4 décembre 2023

Résumé IA

Recours contre une décision de l'EUIPO concernant un conflit de marques. L'affaire porte sur l'opposition entre les marques «JUNGLE PREMIUM» et «JUNGLE» dans le secteur des produits et services en ligne. Le Tribunal devra statuer sur les risques de confusion et la similitude des signes et des produits/services visés.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/1251

12.2.2024

Recours introduit le 4 décembre 2023 — Funline International/EUIPO — MS Trade (JUNGLE PREMIUM)

(Affaire T-1135/23)

(C/2024/1251)

Langue de dépôt de la requête: l’anglais

Parties

Partie requérante: Funline International (New York, New York, États-Unis) (représentant: Z. Juppová, avocate)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: MS Trade s.r.o. (Prague, République tchèque)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante

Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne verbale «JUNGLE PREMIUM» — Marque de l’Union européenne no 8 951 295

Procédure devant l’EUIPO: Procédure de déchéance

Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 11 septembre 2023 dans l’affaire R 2263/2022-5

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision attaquée; ou

annuler la décision attaquée et rejeter la demande de déchéance; et

condamner l’EUIPO aux dépens.

Moyens invoqués

violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, s’agissant de l’interprétation de la portée de la protection conférée à une marque par son enregistrement et s’agissant de l’interprétation de l’usage sérieux de celle-ci;

violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, s’agissant de la nature des produits pour lesquels la marque est enregistrée;

violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, s’agissant de l’interprétation de la fonction d’une marque:

violation de l’article 19, paragraphe 1, de l’accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1251/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)