Jurisprudence CJUE62023TN1135
Affaire T-1135/23: Recours introduit le 4 décembre 2023 — Funline International/EUIPO — MS Trade (JUNGLE PREMIUM)
| CELEX | 62023TN1135 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 4 décembre 2023 |
Résumé IA
Recours contre une décision de l'EUIPO concernant un conflit de marques. L'affaire porte sur l'opposition entre les marques «JUNGLE PREMIUM» et «JUNGLE» dans le secteur des produits et services en ligne. Le Tribunal devra statuer sur les risques de confusion et la similitude des signes et des produits/services visés.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/1251 | 12.2.2024 |
Recours introduit le 4 décembre 2023 — Funline International/EUIPO — MS Trade (JUNGLE PREMIUM)
(Affaire T-1135/23)
(C/2024/1251)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Funline International (New York, New York, États-Unis) (représentant: Z. Juppová, avocate)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: MS Trade s.r.o. (Prague, République tchèque)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante
Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne verbale «JUNGLE PREMIUM» — Marque de l’Union européenne no 8 951 295
Procédure devant l’EUIPO: Procédure de déchéance
Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 11 septembre 2023 dans l’affaire R 2263/2022-5
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision attaquée; ou |
| — | annuler la décision attaquée et rejeter la demande de déchéance; et |
| — | condamner l’EUIPO aux dépens. |
Moyens invoqués
| — | violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, s’agissant de l’interprétation de la portée de la protection conférée à une marque par son enregistrement et s’agissant de l’interprétation de l’usage sérieux de celle-ci; |
| — | violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, s’agissant de la nature des produits pour lesquels la marque est enregistrée; |
| — | violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, s’agissant de l’interprétation de la fonction d’une marque: |
| — | violation de l’article 19, paragraphe 1, de l’accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1251/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62023TN1187
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1194
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1188
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023CN0805
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023