Jurisprudence CJUE62023TN1162
Affaire T-1162/23: Recours introduit le 18 décembre 2023 — Primagran/EUIPO — Primagaz (PRIMA)
| CELEX | 62023TN1162 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 18 décembre 2023 |
Résumé IA
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Primagran à Primagaz devant l'EUIPO. L'affaire porte sur l'utilisation du signe « PRIMA » et sa possible confusion avec des marques antérieures. La décision du Tribunal statuera sur la validité de l'enregistrement de cette marque au niveau de l'Union européenne.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/1259 | 12.2.2024 |
Recours introduit le 18 décembre 2023 — Primagran/EUIPO — Primagaz (PRIMA)
(Affaire T-1162/23)
(C/2024/1259)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Primagran sp. z o.o. (Stegna, Pologne) (représentants: R. Skubisz et T. Drab, radcy prawni, et E. Stec-Dobroczyńska, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Primagaz SAS (Paris, France)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours
Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne figurative PRIMA — Marque de l’Union européenne no 18 024 541
Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité
Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 17 octobre 2023 dans l’affaire R 213/2023-4
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision attaquée; |
| — | condamner aux dépens l’EUIPO ainsi que l’intervenante, dans l’hypothèse où l’autre partie devant la chambre de recours interviendrait dans la procédure. |
Moyens invoqués
| — | Violation de l’article 59, paragraphe 1, sous a), lu en combinaison avec l’article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil; |
| — | Violation de l’article 59, paragraphe 1, sous a), lu en combinaison avec l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil; |
| — | Violation de la confiance légitime. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1259/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62023TN1187
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1194
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1188
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023CN0805
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023