Jurisprudence CJUE62023TO0020_INF

Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 21 novembre 2023.#Japan Tobacco, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Recours en annulation – Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative FLOW FILTER – Recours incident – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité.#Affaire T-20/23.

CELEX	62023TO0020_INF
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mardi 21 novembre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur l'irrecevabilité d'un recours incident formé par Japan Tobacco dans le cadre d'une procédure en nullité d'une marque de l'Union européenne. Elle rappelle que pour être recevable, un recours incident doit émaner d'une partie à la procédure initiale et démontrer un intérêt à agir direct et actuel. En l'espèce, le Tribunal a considéré que ces conditions n'étaient pas remplies, conduisant au rejet du recours.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 21 novembre 2023 –
Japan Tobacco/EUIPO – Dunhill Tobacco of London (FLOW FILTER)

(affaire T‑20/23)

« Recours en annulation – Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative FLOW FILTER – Recours incident – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité »

Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Personnes admises à former le recours et à être parties à la procédure – Personnes concernées par une décision ne faisant pas droit à leurs prétentions – Décision rejetant une demande de nullité – Intervenant ne partageant pas l’ensemble des considérations de la chambre de recours – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 72, § 4)

(voir points 18-20)

Dispositif

1)	Le recours incident est rejeté comme irrecevable.

2)	Dunhill Tobacco of London Ltd supportera, outre ses propres dépens afférents au recours incident, ceux exposés par Japan Tobacco, Inc., afférents également à la présente procédure.

3)	L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens afférents au recours incident.

4)	Les dépens afférents à la procédure devant la chambre de recours et devant la division d’annulation sont réservés.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →

Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 21 novembre 2023 –
Japan Tobacco/EUIPO – Dunhill Tobacco of London (FLOW FILTER)

(affaire T‑20/23)

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 72, § 4)

(voir points 18-20)

Dispositif

1)	Le recours incident est rejeté comme irrecevable.

2)	Dunhill Tobacco of London Ltd supportera, outre ses propres dépens afférents au recours incident, ceux exposés par Japan Tobacco, Inc., afférents également à la présente procédure.

3)	L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens afférents au recours incident.

4)	Les dépens afférents à la procédure devant la chambre de recours et devant la division d’annulation sont réservés.