Jurisprudence CJUE62023TO0020_INF

Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 21 novembre 2023.#Japan Tobacco, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Recours en annulation – Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative FLOW FILTER – Recours incident – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité.#Affaire T-20/23.

CELEX62023TO0020_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 21 novembre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur l'irrecevabilité d'un recours incident formé par Japan Tobacco dans le cadre d'une procédure en nullité d'une marque de l'Union européenne. Elle rappelle que pour être recevable, un recours incident doit émaner d'une partie à la procédure initiale et démontrer un intérêt à agir direct et actuel. En l'espèce, le Tribunal a considéré que ces conditions n'étaient pas remplies, conduisant au rejet du recours.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 21 novembre 2023 –
Japan Tobacco/EUIPO – Dunhill Tobacco of London (FLOW FILTER)

(affaire T‑20/23)

« Recours en annulation – Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative FLOW FILTER – Recours incident – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité »

Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Personnes admises à former le recours et à être parties à la procédure – Personnes concernées par une décision ne faisant pas droit à leurs prétentions – Décision rejetant une demande de nullité – Intervenant ne partageant pas l’ensemble des considérations de la chambre de recours – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 72, § 4)

(voir points 18-20)

Dispositif

1)

Le recours incident est rejeté comme irrecevable.

2)

Dunhill Tobacco of London Ltd supportera, outre ses propres dépens afférents au recours incident, ceux exposés par Japan Tobacco, Inc., afférents également à la présente procédure.

3)

L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens afférents au recours incident.

4)

Les dépens afférents à la procédure devant la chambre de recours et devant la division d’annulation sont réservés.