Jurisprudence CJUE62023TO0179_INF

Ordonnance du président du Tribunal du 9 juin 2023.#Fédération de la fonction publique européenne section Conseil (FFPE section Conseil) contre Conseil de l'Union européenne.#Référé – Droit institutionnel – Organisations syndicales ou professionnelles (OSP) – Accord conclu entre le Conseil et les OSP du secrétariat général du Conseil – Procédure de vérification des critères pour la reconnaissance et la représentativité des OSP – Suspension des droits découlant de l’accord d’une OSP n’atteignant pas le seuil de représentativité – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-179/23 R.

CELEX62023TO0179_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 9 juin 2023

Résumé IA

Cette ordonnance en référé rejette la demande de suspension des effets de la décision du Conseil de retirer les droits de la FFPE section Conseil découlant de l'accord avec les organisations syndicales. Le président du Tribunal constate l'absence d'urgence justifiant une mesure provisoire, car le préjudice allégué n'est pas irréparable dans l'attente du jugement au fond. L'affaire principale concernera l'interprétation des critères de représentativité des organisations syndicales au sein des institutions européennes.

Texte intégral

Ordonnance du président du Tribunal du 9 juin 2023 –
FFPE section Conseil/Conseil

(affaire T‑179/23 R)

« Référé – Droit institutionnel – Organisations syndicales ou professionnelles (OSP) – Accord conclu entre le Conseil et les OSP du secrétariat général du Conseil – Procédure de vérification des critères pour la reconnaissance et la représentativité des OSP – Suspension des droits découlant de l’accord d’une OSP n’atteignant pas le seuil de représentativité – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence »

1.

Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Fumus boni juris – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Caractère cumulatif – Mise en balance de l’ensemble des intérêts en cause – Ordre d’examen et mode de vérification – Pouvoir d’appréciation du juge des référés

(Art. 256, § 1, 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156, § 4)

(voir points 13-16)

2.

Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Charge de la preuve

(Art. 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156)

(voir point 19)

3.

Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Urgence – Décision du Conseil relative à l’issue de la procédure de vérification du critère de la représentativité des organisations syndicales ou professionnelles du personnel du secrétariat général du Conseil – Perte d’adhérents et atteinte à l’existence du requérant – Prise en considération d’un manque de diligence du requérant – Absence d’urgence

(Art. 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156)

(voir points 22, 24-26)

4.

Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Préjudice grave et irréparable – Perte d’adhérents et atteinte à l’existence du requérant – Possibilité pour le requérant de poursuivre ses activités et de regagner un nombre suffisant d’adhérents pour atteindre la représentativité – Préjudice ne pouvant être considéré comme irréparable

(Art. 278 T et 279 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156, § 3)

(voir points 30-32)

Dispositif

1)

La demande en référé est rejetée.

2)

Les dépens sont réservés.