Jurisprudence CJUE62023TO0287_INF

Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 6 décembre 2023.#Birių Krovinių Terminalas UAB contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine – Interdiction d’achat, d’importation ou de transfert de potasse en provenance de Biélorussie – Empêchement du transit de potasse, en provenance de Biélorussie, via le territoire de la Lituanie – Délai de recours – Irrecevabilité.#Affaire T-287/23.

CELEX62023TO0287_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 6 décembre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne déclare irrecevable le recours en annulation formé par la société lituanienne Birių Krovinių Terminalas UAB contre le Conseil. Le Tribunal constate que le recours, dirigé contre des mesures restrictives de la PESC concernant la potasse biélorusse, a été introduit après l'expiration du délai de deux mois prévu par le traité. Par conséquent, il ne procède pas à l'examen du fond de l'affaire concernant l'interdiction d'achat, d'importation et de transit de ces produits.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 6 décembre 2023 –
Birių Krovinių Terminalas/Conseil

(affaire T‑287/23)

« Recours en annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine – Interdiction d’achat, d’importation ou de transfert de potasse en provenance de Biélorussie – Empêchement du transit de potasse, en provenance de Biélorussie, via le territoire de la Lituanie – Délai de recours – Irrecevabilité »

1.

Recours en annulation – Délais – Point de départ – Date de la publication de l’acte en cause – Calcul – Requête tardive – Irrecevabilité manifeste

(Art. 263, 6e al., TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 58, 59 et 60)

(voir points 9-12, 14)

2.

Procédure juridictionnelle – Délais de recours – Forclusion – Erreur excusable – Notion – Réglementation ne présentant pas de difficulté d’interprétation particulière – Exclusion

(Art. 263, 6e al., TFUE)

(voir point 13)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté comme irrecevable.

2)

Il n’y a pas lieu de statuer sur la demande d’intervention de la République de Lituanie.

3)

Birių Krovinių Terminalas UAB est condamnée aux dépens.

4)

La République de Lituanie supportera ses propres dépens afférents à la demande d’intervention.