Ordonnance du président du Tribunal du 29 septembre 2023.#Red Bull GmbH e.a. contre Commission européenne.#Référé – Concurrence – Décision de la Commission ordonnant une inspection – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-306/23 R.

1.

Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Fumus boni juris – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Caractère cumulatif – Mise en balance de l’ensemble des intérêts en cause – Ordre d’examen et mode de vérification – Pouvoir d’appréciation du juge des référés

(Art 256, § 1, 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156, § 4)

(voir points 10-13)

2.

Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Charge de la preuve incombant à la partie sollicitant la mesure provisoire

(Art. 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156, § 4)

(voir point 16)

3.

Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Charge de la preuve – Procédure administrative en matière de concurrence – Demande d’accès à des documents électroniques et physiques contenant des données à caractère personnel – Absence de préjudice imminent dans le chef de l’entreprise concernée compte tenu des règles régissant l’analyse desdits documents par la Commission – Défaut d’urgence

(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 7 ; règlement du Conseil no 1/2003, art. 20, § 4)

(voir points 37, 38)

1)

La demande en référé est rejetée.

2)

Les dépens sont réservés.