LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TO0326_INF
Jurisprudence CJUE62023TO0326_INF

Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 23 novembre 2023.#Aldo D’Agostino contre Banque centrale européenne.#Recours en indemnité – Politique économique et monétaire – Déclaration de la présidente de la BCE lors d’une conférence de presse – Répartition des compétences entre organes de la BCE – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Lien de causalité – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-326/23.

CELEX62023TO0326_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 23 novembre 2023

Résumé IA

Ce texte concerne un recours en indemnité rejeté comme manifestement infondé, portant sur une déclaration publique de la présidente de la BCE. Le Tribunal a jugé que le requérant n'avait pas établi la violation d'une règle de droit lui conférant des droits individuels, ni démontré un lien de causalité suffisant avec le préjudice allégué. L'ordonnance rappelle les conditions strictes de la responsabilité non contractuelle de l'Union et les limites du contrôle juridictionnel sur les déclarations de nature économique.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 23 novembre 2023 –
D’Agostino/BCE

(affaire T‑326/23) ( 1 )

« Recours en indemnité – Politique économique et monétaire – Déclaration de la présidente de la BCE lors d’une conférence de presse – Répartition des compétences entre organes de la BCE – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Lien de causalité – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit »

1.

Responsabilité non contractuelle – Conditions – Illégalité – Préjudice – Lien de causalité – Absence de l’une de ces conditions – Rejet du recours dans son ensemble

(Art. 340, 2e et 3e al., TFUE)

(voir point 14)

2.

Responsabilité non contractuelle – Conditions – Illégalité – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Dispositions concernant la définition et la mise en œuvre des objectifs de la politique monétaire de l’Union et des missions du Système européen de banques centrales (SEBC) et de la Banque centrale européenne (BCE) – Déclaration de la présidente de la BCE lors d’une conférence de presse – Absence

(Art. 127 et 340, 2e et 3e al., TFUE ; protocole sur les statuts du Système européen de banques centrales et de la Banque centrale européenne, art. 3, 10, 11, 12, 13 et 38 ; décision de la Banque centrale européenne 2004/257, art. 17.2 et 17.3)

(voir points 15-17, 19-30)

3.

Responsabilité non contractuelle – Conditions – Lien de causalité – Préjudices subis à la suite d’un comportement illicite de la Banque centrale européenne (BCE) – Déclaration de la présidente de la BCE lors d’une conférence de presse – Absence de l’une des conditions – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit

(Art. 340, 3e al., TFUE)

(voir points 31, 36-38)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté comme étant manifestement dépourvu de tout fondement en droit.

2)

M. Aldo D’Agostino est condamné aux dépens.


( 1 ) JO C 278 du 7.8.2023.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →