Ordonnance du président du Tribunal du 25 septembre 2023.#Terminal Ouest Provence contre Agence exécutive européenne pour le climat, les infrastructures et l’environnement.#Référé – Mécanisme pour l’interconnexion en Europe (MIE) – Convention de subvention – Clause compromissoire – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-504/23 R.
| CELEX | 62023TO0504_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 25 septembre 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Ordonnance du président du Tribunal du 25 septembre 2023 – Terminal Ouest Provence/CINEA
(affaire T‑504/23 R)
« Référé – Mécanisme pour l’interconnexion en Europe (MIE) – Convention de subvention – Clause compromissoire – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence »
| 1. | Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Fumus boni juris – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Caractère cumulatif – Mise en balance de l’ensemble des intérêts en cause – Ordre d’examen et mode de vérification – Pouvoir d’appréciation du juge des référés (Art. 256, § 1, 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156, § 4) (voir points 18-21) |
| 2. | Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Charge de la preuve – Acte en question devant constituer la cause déterminante du préjudice – Identification hypothétique et prématurée du préjudice – Défaut de préjudice certain (Art. 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156) (voir points 24, 32, 33, 38-40) |
| 3. | Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Préjudice financier – Préjudice susceptible d’être réparé ultérieurement par la voie d’un recours en indemnité – Préjudice ne pouvant être considéré comme irréparable (Art. 268, 278, 279 et 340 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 104, § 2) (voir point 43) |
| 4. | Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Charge de la preuve – Préjudice financier – Obligation de fournir des indications concrètes et précises, étayées par des preuves documentaires détaillées – Situation susceptible de mettre en péril l’existence de la société requérante – Appréciation au regard de la situation du groupe d’appartenance (Art. 278 et 279 TFUE) (voir points 44, 45) |
| 5. | Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Charge de la preuve – Préjudice prévisible avec un degré de probabilité suffisant (Art. 278 et 279 TFUE) (voir point 49, 50) |
| 6. | Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Charge de la preuve – Mise en balance des intérêts en cause – Violation du droit à une protection juridictionnelle effective – Absence (Art. 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156) (voir points 53-55) |
Dispositif
| 1) | La demande en référé est rejetée. |
| 2) | Les dépens sont réservés. |
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023