Jurisprudence CJUE62023TO0504_INF

Ordonnance du président du Tribunal du 25 septembre 2023.#Terminal Ouest Provence contre Agence exécutive européenne pour le climat, les infrastructures et l’environnement.#Référé – Mécanisme pour l’interconnexion en Europe (MIE) – Convention de subvention – Clause compromissoire – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-504/23 R.

CELEX62023TO0504_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 25 septembre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance rejette une demande en référé visant à suspendre l'exécution d'une décision de l'Agence exécutive européenne pour le climat, les infrastructures et l'environnement (CINEA) dans le cadre d'une convention de subvention du Mécanisme pour l'interconnexion en Europe (MIE). Le président du Tribunal a estimé que le requérant, Terminal Ouest Provence, n'avait pas démontré l'urgence caractérisée requise pour l'adoption de mesures provisoires, condition essentielle dans la procédure de référé.

Texte intégral

Ordonnance du président du Tribunal du 25 septembre 2023 – Terminal Ouest Provence/CINEA

(affaire T‑504/23 R)

« Référé – Mécanisme pour l’interconnexion en Europe (MIE) – Convention de subvention – Clause compromissoire – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence »

1.

Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Fumus boni juris – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Caractère cumulatif – Mise en balance de l’ensemble des intérêts en cause – Ordre d’examen et mode de vérification – Pouvoir d’appréciation du juge des référés

(Art. 256, § 1, 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156, § 4)

(voir points 18-21)

2.

Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Charge de la preuve – Acte en question devant constituer la cause déterminante du préjudice – Identification hypothétique et prématurée du préjudice – Défaut de préjudice certain

(Art. 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156)

(voir points 24, 32, 33, 38-40)

3.

Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Préjudice financier – Préjudice susceptible d’être réparé ultérieurement par la voie d’un recours en indemnité – Préjudice ne pouvant être considéré comme irréparable

(Art. 268, 278, 279 et 340 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 104, § 2)

(voir point 43)

4.

Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Charge de la preuve – Préjudice financier – Obligation de fournir des indications concrètes et précises, étayées par des preuves documentaires détaillées – Situation susceptible de mettre en péril l’existence de la société requérante – Appréciation au regard de la situation du groupe d’appartenance

(Art. 278 et 279 TFUE)

(voir points 44, 45)

5.

Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Charge de la preuve – Préjudice prévisible avec un degré de probabilité suffisant

(Art. 278 et 279 TFUE)

(voir point 49, 50)

6.

Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Charge de la preuve – Mise en balance des intérêts en cause – Violation du droit à une protection juridictionnelle effective – Absence

(Art. 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156)

(voir points 53-55)

Dispositif

1)

La demande en référé est rejetée.

2)

Les dépens sont réservés.