Affaire C-81/24, Jenec: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 11 juin 2026 (demande de décision préjudicielle du Okrajno sodišče v Mariboru – Slovénie) – LH / OTP banka d.d., anciennement NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR [Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Services financiers – Accès à un compte de paiement assorti de prestations de base – Directive 2014/92/UE – Article 16, paragraphe 4 – Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme – Directive (UE) 2015/849 – Consommateur figurant sur la liste de l’Office du contrôle des actifs étrangers du Trésor américain – Refus d’ouverture d’un tel compte de paiement]

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 11 juin 2026 (demande de décision préjudicielle du Okrajno sodišče v Mariboru – Slovénie) – LH / OTP banka d.d., anciennement NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR

(Affaire C-81/24 (1) , Jenec (2) )

(Renvoi préjudiciel - Rapprochement des législations - Services financiers - Accès à un compte de paiement assorti de prestations de base - Directive 2014/92/UE - Article 16, paragraphe 4 - Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme - Directive (UE) 2015/849 - Consommateur figurant sur la liste de l’Office du contrôle des actifs étrangers du Trésor américain - Refus d’ouverture d’un tel compte de paiement)

(C/2026/3966)

Langue de procédure: le slovène

Juridiction de renvoi

Okrajno sodišče v Mariboru

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: LH

Partie défenderesse: OTP banka d.d., anciennement NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR

Dispositif

L’article 16, paragraphe 4, de la directive 2014/92/UE du Parlement européen et du Conseil, du 23 juillet 2014, sur la comparabilité des frais liés aux comptes de paiement, le changement de compte de paiement et l’accès à un compte de paiement assorti de prestations de base, lu en combinaison avec la directive (UE) 2015/849 du Parlement européen et du Conseil, du 20 mai 2015, relative à la prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme, modifiant le règlement (UE) no 648/2012 du Parlement européen et du Conseil et abrogeant la directive 2005/60/CE du Parlement européen et du Conseil et la directive 2006/70/CE de la Commission, telle que modifiée par la directive (UE) 2018/843 du Parlement européen et du Conseil, du 30 mai 2018,

doit être interprété en ce sens que:

il n’autorise pas les États membres à imposer aux établissements de crédit de refuser à un consommateur l’ouverture d’un compte de paiement assorti de prestations de base au seul motif que ce consommateur est inscrit sur une liste de personnes visées par des mesures restrictives imposées par un pays tiers, sans que l’établissement de crédit concerné ait procédé à une évaluation individualisée du risque de blanchiment de capitaux ou de financement du terrorisme associé à la relation d’affaires envisagée.

---

(1) JO C, C/2024/3581.

(2) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.