Affaire C-232/24, Kosmiro: Arrêt de la Cour (première chambre) du 23 octobre 2025 (demande de décision préjudicielle du Korkein hallinto-oikeus – Finlande) – dans la procédure engagée par A Oy [Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Opérations imposables – Exonération relative à l’octroi de crédits – Article 135, paragraphe 1, sous b) – Exonération relative aux opérations financières – Recouvrement de créances – Article 135, paragraphe 1, sous d) – Affacturage par vente de créances – Affacturage par nantissement]

—

la commission de financement rémunérant le service de recouvrement de créances dont la valeur est d’autant plus élevée que le délai de paiement est long et que le niveau de risque assumé par celui-ci est important et

—

les frais de constitution de dossier payés par le client, qui correspondent au montant forfaitaire acquitté pour la mise en place du dispositif d’affacturage et couvrent notamment le coût des démarches liées au respect des obligations découlant de la législation applicable en matière de blanchiment d’argent,

constituent la contre-valeur effective de prestations de services relevant du champ d’application de cette directive.

—

la commission de financement rémunérant le service de recouvrement de créances, dont la valeur est d’autant plus élevée que le délai de paiement est long et que le niveau de risque assumé par l’affactureur est important et

—

les frais de constitution de dossier payés par le client, qui correspondent au montant forfaitaire acquitté pour la mise en place du dispositif d’affacturage et couvrent notamment le coût des démarches liées au respect des obligations découlant de la législation applicable en matière de blanchiment d’argent

perçus par l’affactureur dans le cadre d’une activité d’affacturage par vente de créances telle que celle visée dans la réponse figurant au point 1 du dispositif ou d’affacturage par nantissement, caractérisée par le fait que l’affactureur se charge du recouvrement et de l’encaissement des créances concernées qui, sans être transférées à cet affactureur, sont utilisées en garantie du financement fourni par celui-ci au client, constituent la contrepartie d’une prestation unique et indivisible de recouvrement de créances, soumise à la taxe sur la valeur ajoutée.