Affaire C-385/24 P: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 23 octobre 2025 – Commission / EO (Pourvoi – Régime linguistique – Concours général EPSO/AD/323/16 – Avis de concours – Limitation du choix de la seconde langue du concours aux langues allemande, anglaise et française – Non-inscription sur la liste de réserve – Annulation de cet avis dans le cadre d’un autre recours direct, en raison du régime linguistique prévu par ledit avis – Exception d’illégalité du même avis de concours – Conséquences de cette annulation pour l’examen de la recevabilité et du bien-fondé de cette exception d’illégalité – Obligation d’examiner l’existence d’un lien étroit entre les motifs de la décision de non-inscription sur cette liste et les dispositions de l’avis de concours concerné relatives au régime linguistique)
| CELEX | 62024CA0385 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 23 octobre 2025 |
Résumé IA
Texte intégral
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/6482 | 15.12.2025 |
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 23 octobre 2025 – Commission / EO
(Affaire C-385/24 P) (1)
(Pourvoi - Régime linguistique - Concours général EPSO/AD/323/16 - Avis de concours - Limitation du choix de la seconde langue du concours aux langues allemande, anglaise et française - Non-inscription sur la liste de réserve - Annulation de cet avis dans le cadre d’un autre recours direct, en raison du régime linguistique prévu par ledit avis - Exception d’illégalité du même avis de concours - Conséquences de cette annulation pour l’examen de la recevabilité et du bien-fondé de cette exception d’illégalité - Obligation d’examiner l’existence d’un lien étroit entre les motifs de la décision de non-inscription sur cette liste et les dispositions de l’avis de concours concerné relatives au régime linguistique)
(C/2025/6482)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Commission européenne (représentants: initialement G. Gattinara, I. Melo Sampaio et D. Milanowska, puis J.-F. Brakeland, G. Gattinara et Milanowska)
Autre partie à la procédure: EO (représentant: V. Panayotov, advokat)
Dispositif
| 1) | Le pourvoi est rejeté. |
| 2) | La Commission européenne est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par EO à l’occasion du présent pourvoi. |
(1) JO C, C/2024/4847.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6482/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025