Affaire C-386/24, Centro Petroli Roma – II: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 11 juin 2026 (demande de décision préjudicielle du Consiglio di Stato – Italie) – Centro Petroli Roma Srl / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (Renvoi préjudiciel – État de droit – Indépendance des juges – Article 267 TFUE – Obligation de renvoi préjudiciel des juridictions nationales statuant en dernier ressort – Responsabilité individuelle des juges – Fiscalité – Régime général d’accise – Directive 2008/118/CE – Article 16, paragraphe 1 – Entrepôt fiscal – Ouverture et exploitation – Autorisation – Conditions – Fixation par la réglementation nationale – Distinction selon la capacité de stockage des entrepôts – Critère tenant à l’existence de réelles nécessités opérationnelles et [d’un] besoin effectif d’approvisionnement de l’installation pour tous les entrepôts – Critère supplémentaire tenant à la livraison d’une quantité minimale de produits sur une période de référence ou à la dépendance à un autre entrepôt fiscal pour les entrepôts de petite capacité – Justification – Principe de proportionnalité)

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 11 juin 2026 (demande de décision préjudicielle du Consiglio di Stato – Italie) – Centro Petroli Roma Srl / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

(Affaire C-386/24 (1) , Centro Petroli Roma – II)

(Renvoi préjudiciel - État de droit - Indépendance des juges - Article 267 TFUE - Obligation de renvoi préjudiciel des juridictions nationales statuant en dernier ressort - Responsabilité individuelle des juges - Fiscalité - Régime général d’accise - Directive 2008/118/CE - Article 16, paragraphe 1 - Entrepôt fiscal - Ouverture et exploitation - Autorisation - Conditions - Fixation par la réglementation nationale - Distinction selon la capacité de stockage des entrepôts - Critère tenant à l’existence de «réelles nécessités opérationnelles et [d’un] besoin effectif d’approvisionnement de l’installation» pour tous les entrepôts - Critère supplémentaire tenant à la livraison d’une quantité minimale de produits sur une période de référence ou à la dépendance à un autre entrepôt fiscal pour les entrepôts de petite capacité - Justification - Principe de proportionnalité)

(C/2026/3967)

Langue de procédure: l’italien

Juridiction de renvoi

Consiglio di Stato

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Centro Petroli Roma Srl

Partie défenderesse: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

en présence de: IP Industrial SpA, Eni SpA

Dispositif

L’article 16, paragraphe 1, de la directive 2008/118/CE du Conseil, du 16 décembre 2008, relative au régime général d’accise et abrogeant la directive 92/12/CEE, telle que modifiée par la directive (UE) 2019/475 du Conseil, du 18 février 2019,

doit être interprété en ce sens que:

il ne s’oppose pas à une réglementation nationale, le cas échéant complétée par des mesures d’application, qui subordonne l’autorisation de gérer des entrepôts commerciaux de gaz de pétrole liquéfié d’une capacité inférieure à 400 mètres cubes et des entrepôts commerciaux d’autres produits énergétiques d’une capacité inférieure à 10 000 mètres cubes sous le régime de l’entrepôt fiscal à l’existence de «réelles nécessités opérationnelles et [d’un] besoin effectif d’approvisionnement de l’installation» ainsi qu’à la condition alternative selon laquelle soit l’entrepôt en cause effectue des livraisons de produits exonérés d’accise ou soumis à des droits d’accise réduits ou des transferts de produits énergétiques en régime de suspension de ces droits vers des États membres ou encore des exportations vers des pays tiers pour un montant total égal à au moins 30 % du total des extractions sur une période de deux ans, soit cet entrepôt est une dépendance d’un entrepôt fiscal situé à proximité immédiate et appartenant au même groupe de sociétés ou, s’il appartient à un autre propriétaire, il est destiné de manière permanente à fonctionner au service de cet autre entrepôt fiscal, pour autant que le principe de proportionnalité soit respecté.

---

(1) JO C, C/2024/5212.