Affaire C-399/24, AirHelp Germany (Avion frappé par la foudre): Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 16 octobre 2025 (demande de décision préjudicielle du Landesgericht Korneuburg – Autriche) – AirHelp Germany GmbH / Austrian Airlines AG [Renvoi préjudiciel – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Indemnisation des passagers aériens en cas de retard important d’un vol – Conditions – Article 5, paragraphe 3 – Notion de circonstances extraordinaires – Notion de mesures raisonnables pour obvier à une circonstance extraordinaire ou aux conséquences d’une telle circonstance – Aéronef frappé par la foudre lors du vol précédent et soumis, en conséquence, à une inspection obligatoire]
| CELEX | 62024CA0399 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 16 octobre 2025 |
Résumé IA
Texte intégral
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/6112 | 8.12.2025 |
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 16 octobre 2025 (demande de décision préjudicielle du Landesgericht Korneuburg – Autriche) – AirHelp Germany GmbH / Austrian Airlines AG
[Affaire C-399/24 (1) , AirHelp Germany (Avion frappé par la foudre)]
(Renvoi préjudiciel - Transports aériens - Règlement (CE) no 261/2004 - Indemnisation des passagers aériens en cas de retard important d’un vol - Conditions - Article 5, paragraphe 3 - Notion de «circonstances extraordinaires» - Notion de «mesures raisonnables» pour obvier à une circonstance extraordinaire ou aux conséquences d’une telle circonstance - Aéronef frappé par la foudre lors du vol précédent et soumis, en conséquence, à une inspection obligatoire)
(C/2025/6112)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Landesgericht Korneuburg
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: AirHelp Germany GmbH
Partie défenderesse: Austrian Airlines AG
Dispositif
L’article 5, paragraphe 3, du règlement (CE) no 261/2004 du Parlement européen et du Conseil, du 11 février 2004, établissant des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard important d’un vol, et abrogeant le règlement (CEE) no 295/91,
doit être interprété en ce sens que:
la notion de «circonstances extraordinaires», visée à cette disposition, couvre un impact de foudre sur un aéronef avec lequel un vol devait être effectué, ce qui a entraîné des inspections de sécurité obligatoires de cet aéronef, qui ont conduit à la remise en service tardive de celui-ci.
(1) JO C, C/2024/5215.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6112/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025