| CELEX | 62024CA0525 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 27 novembre 2025 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/428 | 2.2.2026 |
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 27 novembre 2025 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugal) – Santander Renta Variable España Pensiones, Fondo de Pensiones / Autoridade Tributária e Aduaneira
(Affaire C-525/24 (1) , Santander Renta Variable España Pensiones, Fondo de Pensiones)
(Renvoi préjudiciel - Article 63 TFUE - Libre circulation des capitaux - Fiscalité - Impôt sur le revenu des personnes morales relatif aux dividendes - Personne morale de droit espagnol, assujetti non-résident au Portugal - Retenue à la source - Exonération - Exigences de preuve - Attestation démontrant les conditions d’exonération - Article 65 TFUE - Raisons impérieuses d’intérêt général - Efficacité des contrôles fiscaux - Recouvrement efficace de l’impôt - Coopération et assistance mutuelle des autorités compétentes des États membres)
(C/2026/428)
Langue de procédure: le portugais
Juridiction de renvoi
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Santander Renta Variable España Pensiones, Fondo de Pensiones
Partie défenderesse: Autoridade Tributária e Aduaneira
Dispositif
L’article 63, paragraphe 1, TFUE doit être interprété en ce sens que:
| — | il ne s’oppose pas à ce qu’un État membre exige qu’un fonds de retraite non-résident apporte la preuve du respect des conditions de fond prévues pour bénéficier d’une exonération de l’impôt prélevé sur les dividendes perçus par ce fonds, en produisant une déclaration confirmée et certifiée par les autorités chargées de la surveillance dudit fonds dans son État membre de résidence, pour autant que ces autorités disposent des pouvoirs et compétences nécessaires pour délivrer une telle déclaration, que celle-ci puisse être obtenue dans un délai raisonnable et qu’il n’existe pas de mesures qui, tout en étant aussi efficaces, sont moins restrictives; |
| — | il s’oppose à ce qu’un État membre exige qu’un fonds de retraite non-résident apporte la preuve du respect des conditions de fond prévues pour obtenir le remboursement de l’impôt prélevé sur les dividendes perçus par ce fonds, en produisant une déclaration confirmée et certifiée par les autorités chargées de la surveillance de ce fonds dans son État membre de résidence. |
(1) JO C, C/2024/6409.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/428/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025