LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CA0548
Jurisprudence CJUE62024CA0548

Affaire C-548/24 P: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 18 décembre 2025 – Crédit agricole e.a. / BCE [Pourvoi – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Mécanisme de surveillance unique – Règlement (UE) no 1024/2013 – Missions spécifiques de surveillance confiées à la Banque centrale européenne (BCE) – Article 4 – Fixation des exigences prudentielles – Article 16 – Risque lié aux engagements de paiement irrévocables (EPI) souscrits en faveur des systèmes de garantie des dépôts et des fonds de résolution – Déduction intégrale des sommes versées en tant que garantie des EPI des fonds propres de base de catégorie 1 – Pouvoir discrétionnaire de la BCE – Contrôle juridictionnel]

CELEX62024CA0548
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 18 décembre 2025

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de Crédit agricole et d'autres banques contre l'arrêt du Tribunal confirmant la décision de la BCE d'imposer la déduction intégrale des sommes versées en garantie des engagements de paiement irrévocables (EPI) des fonds propres de base de catégorie 1. L'arrêt précise que la BCE dispose d'un large pouvoir discrétionnaire pour fixer les exigences prudentielles, et que le contrôle juridictionnel se limite à vérifier l'absence d'erreur manifeste d'appréciation. Cette décision confirme la rigueur des règles prudentielles applicables aux EPI souscrits en faveur des systèmes de garantie des dépôts et des fonds de résolution.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/1054

2.3.2026

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 18 décembre 2025 – Crédit agricole e.a. / BCE

(Affaire C-548/24 P) (1)

(Pourvoi - Politique économique et monétaire - Surveillance prudentielle des établissements de crédit - Mécanisme de surveillance unique - Règlement (UE) no 1024/2013 - Missions spécifiques de surveillance confiées à la Banque centrale européenne (BCE) - Article 4 - Fixation des exigences prudentielles - Article 16 - Risque lié aux engagements de paiement irrévocables (EPI) souscrits en faveur des systèmes de garantie des dépôts et des fonds de résolution - Déduction intégrale des sommes versées en tant que garantie des EPI des fonds propres de base de catégorie 1 - Pouvoir discrétionnaire de la BCE - Contrôle juridictionnel)

(C/2026/1054)

Langue de procédure: le français

Parties

Parties requérantes: Crédit agricole SA et autres parties (liste complète dans l’arrêt) (représentants: C. Duriez, A. Gosset-Grainville et M. Trabucchi, avocats)

Autre partie à la procédure: Banque centrale européenne (BCE) (représentants: F. Bonnard, K. Lackhoff et D. Segoin, agents)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

Crédit agricole SA et les autres parties requérantes dont les noms figurent en annexe de l’arrêt sont condamnées à supporter, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Banque centrale européenne.


(1) JO C, C/2024/5614.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1054/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →