Jurisprudence CJUE62024CA0617
Affaire C-617/24, Siegfried PharmaChemikalien: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 20 novembre 2025 (demande de décision préjudicielle du Finanzgericht Düsseldorf – Allemagne) – Siegfried PharmaChemikalien Minden GmbH / Hauptzollamt Bielefeld [Renvoi préjudiciel – Union douanière – Règlement (UE) no 952/2013 – Code des douanes de l’Union – Article 24, sous d), et article 211, paragraphe 2 – Délégation de pouvoir à la Commission européenne – Habilitation à compléter un acte législatif – Règlement délégué (UE) 2015/2446 – Article 172, paragraphes 1 et 2 – Validité – Effet rétroactif d’une autorisation de perfectionnement actif]
| CELEX | 62024CA0617 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 20 novembre 2025 |
Résumé IA
L'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne dans l'affaire C-617/24, *Siegfried PharmaChemikalien*, interprète le code des douanes de l'Union (règlement n° 952/2013) et valide la possibilité pour la Commission d'accorder un effet rétroactif à une autorisation de perfectionnement actif, conformément au règlement délégué 2015/2446. La Cour confirme la validité de l'article 172, paragraphes 1 et 2, de ce règlement délégué, estimant que la délégation de pouvoir prévue à l'article 24, sous d), et à l'article 211, paragraphe 2, du code des douanes habilite la Commission à adopter des règles permettant une telle rétroactivité. Pour le professionnel du droit français, cette décision clarifie les limites de la délégation de pouvoir en matière douanière et sécurise la pratique administrative des autorisations de perfectionnement actif avec effet rétroactif.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/270 | 26.1.2026 |
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 20 novembre 2025 (demande de décision préjudicielle du Finanzgericht Düsseldorf – Allemagne) – Siegfried PharmaChemikalien Minden GmbH / Hauptzollamt Bielefeld
(Affaire C-617/24 (1) , Siegfried PharmaChemikalien)
(Renvoi préjudiciel - Union douanière - Règlement (UE) no 952/2013 - Code des douanes de l’Union - Article 24, sous d), et article 211, paragraphe 2 - Délégation de pouvoir à la Commission européenne - Habilitation à «compléter» un acte législatif - Règlement délégué (UE) 2015/2446 - Article 172, paragraphes 1 et 2 - Validité - Effet rétroactif d’une autorisation de perfectionnement actif)
(C/2026/270)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Finanzgericht Düsseldorf
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Siegfried PharmaChemikalien Minden GmbH
Partie défenderesse: Hauptzollamt Bielefeld
Dispositif
L’examen de la question préjudicielle n’a révélé aucun élément de nature à affecter la validité de l’article 172, paragraphes 1 et 2, du règlement délégué (UE) 2015/2446 de la Commission, du 28 juillet 2015, complétant le règlement (UE) no 952/2013 du Parlement européen et du Conseil au sujet des modalités de certaines dispositions du code des douanes de l’Union.
(1) JO C, C/2025/242.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/270/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025