LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CA0776
Jurisprudence CJUE62024CA0776

Affaire C-776/24, Bopuis: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 18 décembre 2025 (demande de décision préjudicielle du tribunal du travail francophone de Bruxelles – Belgique) – CJ / Service fédéral des Pensions (SFP) (Renvoi préjudiciel – Fonctionnaires – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Annexe VIII – Pensions – Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union européenne – Transfert au régime de pension des institutions de l’Union européenne – Demande de transfert du travailleur – Irrévocabilité de ce transfert – Enrichissement sans cause)

CELEX62024CA0776
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 18 décembre 2025

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne, dans l'affaire C-776/24, précise les conditions de l'irrévocabilité du transfert des droits à pension acquis antérieurement par un fonctionnaire vers le régime de pension de l'Union, et examine si ce principe peut conduire à un enrichissement sans cause des institutions. L'arrêt, rendu sur renvoi préjudiciel du tribunal du travail francophone de Bruxelles, interprète le statut des fonctionnaires de l'UE et son annexe VIII, en clarifiant les limites de l'effet irrévocable du transfert pour le travailleur. Pour le professionnel du droit français, cette décision éclaire les droits des fonctionnaires européens ayant effectué une carrière mixte, notamment en matière de calcul et de transfert de leurs droits à pension.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/1057

2.3.2026

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 18 décembre 2025 (demande de décision préjudicielle du tribunal du travail francophone de Bruxelles – Belgique) – CJ / Service fédéral des Pensions (SFP)

(Affaire C-776/24 (1) , Bopuis (2) )

(Renvoi préjudiciel - Fonctionnaires - Statut des fonctionnaires de l’Union européenne - Annexe VIII - Pensions - Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union européenne - Transfert au régime de pension des institutions de l’Union européenne - Demande de transfert du travailleur - Irrévocabilité de ce transfert - Enrichissement sans cause)

(C/2026/1057)

Langue de procédure: le français

Juridiction de renvoi

Tribunal du travail francophone de Bruxelles

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: CJ

Partie défenderesse: Service fédéral des Pensions (SFP)

Dispositif

L’article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut des fonctionnaires de l’Union européenne, tel que modifié par le règlement (CEE, Euratom, CECA) no 571/92 du Conseil, du 2 mars 1992, et le principe de coopération loyale consacré à l’article 4, paragraphe 3, TUE

doivent être interprétés en ce sens que:

ils ne s’opposent pas à une réglementation nationale en vertu de laquelle la décision du fonctionnaire de l’Union européenne de transférer au régime de pension des institutions de l’Union européenne ses droits à pension acquis dans un régime national de pension antérieurement à son entrée au service de l’Union est irrévocable, lorsque cette réglementation prévoit non pas le transfert effectif de tels droits à pension à la date de cette décision, mais un tel transfert par subrogation des institutions de l’Union dans ces droits acquis à compter de la date à laquelle le fonctionnaire peut prétendre à sa pension de retraite, pour autant que les droits à pension transférés soient effectivement pris en compte dans le calcul du montant de la pension allouée.


(1) JO C, C/2025/1213.

(2) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1057/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →