Affaire C-475/24, Fashion TV RO et Maestro: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 12 novembre 2025 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Constanţa – Roumanie) – Fashion TV RO SRL, Maestro SPRL / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Serviciul Soluţionare Contestaţii – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală [Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 168 – Droit à déduction de la TVA – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Droit à un recours effectif et à un procès équitable – Article 50 – Principe ne bis in idem – Classement sans suite de poursuites pénales à l’égard de personnes physiques – Procédure administrative relative à une société ayant la qualité d’assujetti – Examen de preuves recueillies au cours des poursuites pénales – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence]

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 12 novembre 2025 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Constanţa – Roumanie) – Fashion TV RO SRL, Maestro SPRL / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Serviciul Soluţionare Contestaţii – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală

(Affaire C-475/24 (1) , Fashion TV RO et Maestro)

(Renvoi préjudiciel - Fiscalité - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) - Directive 2006/112/CE - Article 168 - Droit à déduction de la TVA - Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Article 47 - Droit à un recours effectif et à un procès équitable - Article 50 - Principe ne bis in idem - Classement sans suite de poursuites pénales à l’égard de personnes physiques - Procédure administrative relative à une société ayant la qualité d’assujetti - Examen de preuves recueillies au cours des poursuites pénales - Article 99 du règlement de procédure de la Cour - Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence)

(C/2026/772)

Langue de procédure: le roumain

Juridiction de renvoi

Curtea de Apel Constanţa

Parties à la procédure au principal

Parties requérantes: Fashion TV RO SRL, Maestro SPRL

Parties défenderesses: Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală

Dispositif

L’article 168 de la directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée, lu à la lumière de l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, doit être interprété en ce sens que le juge national saisi d’un litige relatif à l’exercice du droit à déduction de la taxe sur la valeur ajoutée doit vérifier le respect, par l’assujetti concerné, des conditions matérielles et formelles consacrées par cette directive et peut, à cette fin, procéder à l’examen de preuves recueillies lors de poursuites pénales antérieures à l’égard de personnes distinctes de cet assujetti, à condition que cet examen respecte les droits garantis par le droit de l’Union, en particulier par la charte des droits fondamentaux, y compris le principe d’égalité des armes et les droits de la défense.

(1) JO C, C/2024/6076.