Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 30 octobre 2025.#Compañía de Distribución Integral Logista, SA contre Administración General del Estado.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Règlement (CEE) no 2913/92 – Code des douanes communautaire – Régime d’entrepôt douanier – Mise en libre pratique – Article 29 – Valeur en douane des marchandises – Marchandises vendues pour l’exportation à destination du territoire douanier de l’Union européenne – Article 112, paragraphe 3 – Détermination de la valeur en douane – Article 214, paragraphe 1 – Moment auquel il faut se placer pour déterminer la valeur en douane – Règlement (CEE) no 2454/93 – Article 97 quindecies, paragraphe 2 – Preuve de l’origine des marchandises – Article 118, paragraphes 1 et 3 – Délai de présentation des preuves de l’origine – Perte du bénéfice du traitement préférentiel – Validité des documents prouvant l’origine des marchandises – Article 147 – Ventes successives.#Affaire C-348/24.

Affaire C‑348/24

Compañía de Distribución Integral Logista, SA

contre

Administración General del Estado

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Supremo)

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 30 octobre 2025

« Renvoi préjudiciel – Union douanière – Règlement (CEE) no 2913/92 – Code des douanes communautaire – Régime d’entrepôt douanier – Mise en libre pratique – Article 29 – Valeur en douane des marchandises – Marchandises vendues pour l’exportation à destination du territoire douanier de l’Union européenne – Article 112, paragraphe 3 – Détermination de la valeur en douane – Article 214, paragraphe 1 – Moment auquel il faut se placer pour déterminer la valeur en douane – Règlement (CEE) no 2454/93 – Article 97 quindecies, paragraphe 2 – Preuve de l’origine des marchandises – Article 118, paragraphes 1 et 3 – Délai de présentation des preuves de l’origine – Perte du bénéfice du traitement préférentiel – Validité des documents prouvant l’origine des marchandises – Article 147 – Ventes successives »

1. Union douanière – Tarif douanier commun – Valeur en douane – Valeur transactionnelle – Détermination – Première vente précédant le placement de marchandises sous le régime de l’entrepôt douanier – Seconde vente lors de la mise en libre pratique conformément à la procédure simplifiée – Moment pertinent pour déterminer la valeur en douane – Détermination de la valeur en douane sur la base de la valeur transactionnelle lors de la première vente – Absence de nécessité d’apporter la preuve de l’existence d’une vente en vue de l’exportation à destination du territoire douanier de l’Union

   [Règlement du Conseil no 2913/92, art. 29, § 1, 76, § 1, c), 112, § 3, et 214 ; règlement de la Commission no 2454/93, art. 147]

   (voir points 30-32, 38, 51, disp. 1)

2. Union douanière – Naissance d’une dette douanière à l’importation liée à la mise en libre pratique d’une marchandise – Détermination du montant des droits à l’importation – Prise en compte des éléments de taxation propres à cette marchandise au moment de l’acceptation de la déclaration en douane la concernant

   [Règlement du Conseil no 2913/92, art. 201, § 1, a), et 2, et 214]

   (voir points 34-37)

3. Union douanière – Tarif douanier commun – Régime tarifaire préférentiel – Origine des marchandises – Preuve – Présentation tardive – Possibilité pour les autorités douanières de rejeter la preuve d’origine – Présentation dans les délais de la preuve de l’origine pour d’autres marchandises du même contingent – Absence d’incidence

   (Règlement de la Commission no 2454/93, art. 97 duodecies, § 5, 97 quindecies, § 2, et 118, § 1 et 3)

   (voir points 53-60, disp. 2)

Voir le texte de la décision.