Jurisprudence CJUE62024CJ0385_INF

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 23 octobre 2025.#Commission européenne contre EO.#Pourvoi – Régime linguistique – Concours général EPSO/AD/323/16 – Avis de concours – Limitation du choix de la seconde langue du concours aux langues allemande, anglaise et française – Non‑inscription sur la liste de réserve – Annulation de cet avis dans le cadre d’un autre recours direct, en raison du régime linguistique prévu par ledit avis – Exception d’illégalité du même avis de concours – Conséquences de cette annulation pour l’examen de la recevabilité et du bien-fondé de cette exception d’illégalité – Obligation d’examiner l’existence d’un lien étroit entre les motifs de la décision de non‑inscription sur cette liste et les dispositions de l’avis de concours concerné relatives au régime linguistique.#Affaire C-385/24 P.

CELEX62024CJ0385_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 23 octobre 2025

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a annulé l'arrêt du Tribunal qui avait rejeté comme irrecevable l'exception d'illégalité soulevée par EO contre l'avis de concours EPSO/AD/323/16, après que cet avis a été annulé dans une autre affaire. La Cour juge que l'annulation de l'avis de concours n'empêche pas un candidat non inscrit sur la liste de réserve d'invoquer son illégalité, à condition qu'il existe un lien étroit entre les motifs de la décision de non-inscription et les dispositions contestées de l'avis (ici, le régime linguistique limitant le choix de la seconde langue). L'affaire est renvoyée au Tribunal pour qu'il examine le bien-fondé de l'exception d'illégalité.

Texte intégral





Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 23 octobre 2025 –
Commission/EO

(affaire C385/24 P)

« Pourvoi – Régime linguistique – Concours général EPSO/AD/323/16 – Avis de concours – Limitation du choix de la seconde langue du concours aux langues allemande, anglaise et française – Non‑inscription sur la liste de réserve – Annulation de cet avis dans le cadre d’un autre recours direct, en raison du régime linguistique prévu par ledit avis – Exception d’illégalité du même avis de concours – Conséquences de cette annulation pour l’examen de la recevabilité et du bien-fondé de cette exception d’illégalité – Obligation d’examiner l’existence d’un lien étroit entre les motifs de la décision de non‑inscription sur cette liste et les dispositions de l’avis de concours concerné relatives au régime linguistique »

Recours des fonctionnaires – Exception d’illégalité – Actes dont l’illégalité peut être excipée – Avis de concours – Contestation de la limitation du choix de la deuxième langue – Existence d’un lien entre la décision d’élimination du requérant et le régime linguistique prévu dans l’avis de concours – Recevabilité – Avis de concours ayant déjà été annulé dans le cadre d’un autre recours d’un tiers – Absence d’incidence

(Art. 277 TFUE ; statut des fonctionnaires, annexe III, art. 1er)

(voir points 50-54, 57-61, 73)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

La Commission européenne est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par EO à l’occasion du présent pourvoi.