Jurisprudence CJUE62024CJ0469_SUM

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 23 octobre 2025.#B.F. (1) et B.F. (2) contre Z. sp. z o.o.#Renvoi préjudiciel – Directive (UE) 2015/2302 – Voyages à forfait et prestations de voyage liées – Exécution du forfait – Non-conformité des services fournis – Article 14, paragraphe 1 – Droit à une réduction de prix appropriée – Article 14, paragraphe 2 – Droit à un dédommagement approprié – Article 14, paragraphe 3, sous b) – Circonstances excluant le droit du voyageur à un dédommagement – Non-conformité des services fournis imputable à un tiers étranger à la fourniture des services de voyage compris dans le contrat de voyage à forfait et revêtant un caractère imprévisible ou inévitable – Démonstration d’une faute – Article 4 – Niveau d’harmonisation – Remboursement intégral malgré des services partiellement fournis – Article 1er – Niveau élevé de protection des consommateurs – Article 25 – Sanctions – Article 3, point 12 – Notion de “circonstances exceptionnelles et inévitables” – Acte de puissance publique.#Affaire C-469/24.

CELEX62024CJ0469_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 23 octobre 2025

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne interprète l'article 14 de la directive 2015/2302 relative aux voyages à forfait. Elle précise que l'organisateur ne peut invoquer l'exonération de dédommagement prévue à l'article 14, paragraphe 3, sous b), pour une non-conformité imputable à un tiers (excluant les prestataires de services) que s'il démontre que cet événement présentait un caractère imprévisible ou inévitable, sans qu'une faute de sa part soit nécessaire. Par ailleurs, la Cour juge que le droit à une réduction de prix appropriée peut, dans certaines circonstances, aboutir à un remboursement intégral même en cas de services partiellement fournis, afin d'assurer un niveau élevé de protection des consommateurs.

Texte intégral

Affaire C‑469/24 [Tuleka] ( i )

B. F. (1)
et
B. F. (2)

contre

Z. sp. z o.o.

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Rejonowy w Rzeszowie)

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 23 octobre 2025

« Renvoi préjudiciel – Directive (UE) 2015/2302 – Voyages à forfait et prestations de voyage liées – Exécution du forfait – Non-conformité des services fournis – Article 14, paragraphe 1 – Droit à une réduction de prix appropriée – Article 14, paragraphe 2 – Droit à un dédommagement approprié – Article 14, paragraphe 3, sous b) – Circonstances excluant le droit du voyageur à un dédommagement – Non-conformité des services fournis imputable à un tiers étranger à la fourniture des services de voyage compris dans le contrat de voyage à forfait et revêtant un caractère imprévisible ou inévitable – Démonstration d’une faute – Article 4 – Niveau d’harmonisation – Remboursement intégral malgré des services partiellement fournis – Article 1er – Niveau élevé de protection des consommateurs – Article 25 – Sanctions – Article 3, point 12 – Notion de “circonstances exceptionnelles et inévitables” – Acte de puissance publique »

  1. Rapprochement des législations – Voyages à forfait et prestations de voyage liées – Directive 2015/2302 – Responsabilité de l’organisateur de la bonne exécution des services de voyage compris dans le contrat – Droit du voyageur à un dédommagement pour la non-conformité des services fournis – Non-conformité des services fournis imputable à un tiers étranger à la fourniture des services compris dans le contrat de voyage et revêtant un caractère imprévisible ou inévitable – Réglementation nationale prévoyant l’obligation de l’organisateur de prouver la faute de ce tiers pour être exonéré de sa responsabilité envers le voyageur – Inadmissibilité

    [Directive du Parlement européen et du Conseil 2015/2302, art. 1, 4, 13 et 14, § 1, 2 et 3, b)]

    (voir points 31-39, 42, disp.1)

  2. Rapprochement des législations – Voyages à forfait et prestations de voyage liées – Directive 2015/2302 – Responsabilité de l’organisateur de la bonne exécution des services de voyage compris dans le contrat – Droit du voyageur à une réduction de prix appropriée pour la non-conformité des services fournis – Non-conformité des services fournis imputable à un tiers étranger à la fourniture des services compris dans le contrat de voyage et revêtant un caractère imprévisible ou inévitable – Caractère très grave de la non-conformité – Services partiellement fournis – Réduction de prix pouvant correspondre à un remboursement intégral du prix du voyage

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 2015/2302, art. 3, point 13, et 14, § 1)

    (voir points 44-51, disp.2)

  3. Rapprochement des législations – Voyages à forfait et prestations de voyage liées – Directive 2015/2302 – Responsabilité de l’organisateur de la bonne exécution des services de voyage compris dans le contrat – Droit du voyageur à une réduction de prix appropriée et à un dédommagement approprié pour la non-conformité des services fournis – Objectif – Rétablissement de l’équilibre contractuel entre les organisateurs de voyage et les voyageurs

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 2015/2302, art. 14, § 1 et 2, et 25)

    (voir points 57-60, disp. 3)

  4. Rapprochement des législations – Voyages à forfait et prestations de voyage liées – Directive 2015/2302 – Responsabilité de l’organisateur de la bonne exécution des services de voyage compris dans le contrat – Causes d’exonération – Non-conformité des services fournis due à des circonstances exceptionnelles et inévitables – Notion de circonstances exceptionnelles et inévitables – Acte de puissance publique – Démolition d’une infrastructure touristique en exécution d’une décision d’une autorité publique – Exclusion – Condition

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 2015/2302, art. 3, point 12)

    (voir points 64-67, 70-73, disp.4)

Voir le texte de la décision.


( i ) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.