| CELEX | 62024CJ0509_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 27 novembre 2025 |
Affaire C‑509/24
Investcapital Ltd
contre
M.H.S.
(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Arucas)
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 27 novembre 2025
« Renvoi préjudiciel – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13/CEE – Article 6, paragraphe 1 – Article 7, paragraphe 1 – Contrat concernant un compte bancaire – Procédure d’injonction de payer – Contrôle d’office du caractère abusif des clauses contractuelles – Proposition par le juge de réduction de la créance du montant correspondant à l’application d’une clause considérée comme étant abusive – Acceptation par le professionnel et possibilité de réclamer ce montant dans une procédure ultérieure – Principe d’effectivité – Participation du consommateur au contrôle du caractère potentiellement abusif d’une clause contractuelle »
Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Procédure d’injonction de payer – Demande d’injonction de payer fondée sur une clause potentiellement abusive – Proposition du juge national de réduction du montant de la créance des montants résultant de l’application de la clause considérée comme abusive – Absence de pouvoir de ce juge de constater la nullité de cette clause – Acceptation de la proposition par le professionnel et possibilité de réclamer ces montants dans une procédure ultérieure – Admissibilité – Conditions – Droit du consommateur d’obtenir dans d’autres procédures le constat du caractère abusif de la clause
(Directive du Conseil 93/13, art. 6, § 1, et 7, § 1)
(voir points 22-28, 30-36, 39, disp. 1)
Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Procédure d’injonction de payer – Demande d’injonction de payer fondée sur une clause potentiellement abusive – Absence de participation du consommateur au contrôle du caractère éventuellement abusif de cette clause – Admissibilité – Conditions – Absence d’acte revêtu de l’autorité de la chose jugée – Respect du principe du contradictoire dans les procédures ultérieures
(Directive du Conseil 93/13, art. 6, § 1, et 7, § 1)
(voir points 41-47, disp. 2)
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025