LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CJ0525_SUM
Jurisprudence CJUE62024CJ0525_SUM

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 27 novembre 2025.#Santander Renta Variable España Pensiones, Fondo de Pensiones contre Autoridade Tributária e Aduaneira.#Renvoi préjudiciel – Article 63 TFUE – Libre circulation des capitaux – Fiscalité – Impôt sur le revenu des personnes morales relatif aux dividendes – Personne morale de droit espagnol, assujetti non-résident au Portugal – Retenue à la source – Exonération – Exigences de preuve – Attestation démontrant les conditions d’exonération – Article 65 TFUE – Raisons impérieuses d’intérêt général – Efficacité des contrôles fiscaux – Recouvrement efficace de l’impôt – Coopération et assistance mutuelle des autorités compétentes des États membres.#Affaire C-525/24.

CELEX62024CJ0525_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 27 novembre 2025

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne interprète l'article 63 TFUE comme s'opposant à une réglementation nationale qui subordonne l'exonération de la retenue à la source sur les dividendes versés à un fonds de pension non-résident à la présentation d'une attestation spécifique délivrée par l'administration fiscale de l'État de résidence, lorsque cette exigence de preuve est impossible ou excessivement difficile à remplir pour le contribuable. Une telle condition va au-delà de ce qui est nécessaire pour garantir l'efficacité des contrôles fiscaux et le recouvrement de l'impôt, dès lors que les autorités fiscales peuvent obtenir les informations nécessaires via les mécanismes de coopération administrative prévus par le droit de l'Union.

Texte intégral

Affaire C‑525/24

Santander Renta Variable España Pensiones, Fondo de Pensiones

contre

Autoridade Tributária e Aduaneira

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD))

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 27 novembre 2025

« Renvoi préjudiciel – Article 63 TFUE – Libre circulation des capitaux – Fiscalité – Impôt sur le revenu des personnes morales relatif aux dividendes – Personne morale de droit espagnol, assujetti non-résident au Portugal – Retenue à la source – Exonération – Exigences de preuve – Attestation démontrant les conditions d’exonération – Article 65 TFUE – Raisons impérieuses d’intérêt général – Efficacité des contrôles fiscaux – Recouvrement efficace de l’impôt – Coopération et assistance mutuelle des autorités compétentes des États membres »

Libre circulation des capitaux et liberté des paiements – Restrictions – Législation fiscale – Impôt sur le revenu des personnes morales – Imposition des dividendes – Fonds de retraite – Exonération d’impôt applicable aux fonds résidents et aux fonds non-résidents – Exigence de preuve du respect des conditions de l’exonération uniquement pour les fonds non-résidents – Situations objectivement comparables – Exigence visant à garantir l’efficacité des contrôles fiscaux et du recouvrement de l’impôt – Admissibilité – Conditions – Impôt prélevé en l’absence de preuve du respect des conditions de l’exonération – Demande de remboursement subordonnée à la production par le fonds non-résident d’une déclaration émanant des autorités chargées de sa surveillance prouvant le respect des conditions de fond pour obtenir le remboursement – Inadmissibilité

(Art. 63, § 1, TFUE)

(voir points 36-41, 45-54, 58-67, 71, 72 et disp.)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →