| CELEX | 62024CJ0552_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 18 décembre 2025 |
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 18 décembre 2025 –
Confédération nationale du Crédit mutuel e.a./BCE
(affaire C‑552/24 P)
« Pourvoi – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Mécanisme de surveillance unique – Règlement (UE) no 1024/2013 – Missions spécifiques de surveillance confiées à la Banque centrale européenne (BCE) – Article 4 – Fixation des exigences prudentielles – Article 16 – Risque lié aux engagements de paiement irrévocables (EPI) souscrits en faveur des systèmes de garantie des dépôts et des fonds de résolution – Déduction intégrale des sommes versées en tant que garantie des EPI des fonds propres de base de catégorie 1 – Pouvoir discrétionnaire de la BCE – Contrôle juridictionnel »
| 1. | Pourvoi – Moyens – Appréciation erronée des faits et des éléments de preuve – Irrecevabilité – Contrôle par la Cour de l’appréciation des faits et des éléments de preuve – Exclusion sauf cas de dénaturation – Contrôle par la Cour de la qualification juridique donnée aux faits du litige – Admissibilité (Art. 256, § 1, TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 58, 1er al.) (voir points 50, 51) |
| 2. | Pourvoi – Moyens – Moyen présenté pour la première fois dans le cadre du pourvoi – Argument constituant l’ampliation d’un moyen présenté en première instance et ne modifiant pas l’objet du litige – Recevabilité (Règlement de procédure de la Cour, art. 170, § 1) (voir point 52) |
| 3. | Droit de l’Union européenne – Interprétation – Méthodes – Interprétation littérale, systématique et téléologique (voir point 73) |
| 4. | Politique économique et monétaire – Politique économique – Surveillance du secteur financier de l’Union – Mécanisme de surveillance unique – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Large marge d’appréciation de la Banque centrale européenne (BCE) – Condition – Mission de surveillance lui conférant des responsabilités importantes au maintien de la stabilité financière – Utilisation la plus efficace et proportionnée possible de ses pouvoirs de surveillance – Contrôle juridictionnel – Limites (Règlement du Conseil no1024/2013, considérant 55) (voir points 78, 120-124) |
| 5. | Pourvoi – Moyens – Insuffisance de motivation – Recours par le Tribunal à une motivation implicite – Admissibilité – Conditions (Statut de la Cour de justice, art. 36 et 53) (voir points 143, 144) |
Dispositif
| 1) | Le pourvoi est rejeté. |
| 2) | La Confédération nationale du Crédit mutuel et les autres parties requérantes dont les noms figurent en annexe sont condamnées à supporter, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Banque centrale européenne. |
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025