LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CJ0563_SUM
Jurisprudence CJUE62024CJ0563_SUM

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 13 novembre 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV contre PB Vi Goods GmbH.#Renvoi préjudiciel – Définition, désignation, présentation, étiquetage et protection des boissons spiritueuses – Règlement (UE) 2019/787 – Article 10, paragraphe 7 – Interdiction d’utiliser les dénominations légales pour toute boisson ne satisfaisant pas aux exigences des catégories concernées – Gin – Dénomination d’une boisson de “gin sans alcool” – Article 12, paragraphe 1 – Allusions – Validité de l’article 10, paragraphe 7 – Article 16 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Liberté d’entreprise – Principe de proportionnalité.#Affaire C-563/24.

CELEX62024CJ0563_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 13 novembre 2025

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne interprète le règlement (UE) 2019/787 sur les boissons spiritueuses, en jugeant que l'article 10, paragraphe 7, interdit l'utilisation de la dénomination légale "gin" pour une boisson sans alcool, même si le terme est accompagné d'une mention telle que "sans alcool". Cette interdiction, qui vise à protéger les consommateurs contre les confusions, est jugée valide au regard de la liberté d'entreprise (article 16 de la Charte) et du principe de proportionnalité.

Texte intégral

Affaire C‑563/24

Verband Sozialer Wettbewerb eV

contre

PB Vi Goods GmbH

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Potsdam)

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 13 novembre 2025

« Renvoi préjudiciel – Définition, désignation, présentation, étiquetage et protection des boissons spiritueuses – Règlement (UE) 2019/787 – Article 10, paragraphe 7 – Interdiction d’utiliser les dénominations légales pour toute boisson ne satisfaisant pas aux exigences des catégories concernées – Gin – Dénomination d’une boisson de “gin sans alcool” – Article 12, paragraphe 1 – Allusions – Validité de l’article 10, paragraphe 7 – Article 16 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Liberté d’entreprise – Principe de proportionnalité »

  1. Rapprochement des législations – Législations uniformes – Définition, désignation, présentation et étiquetage des boissons spiritueuses – Règlement 2019/787 – Dénominations légales de boissons spiritueuses – Gin – Utilisation de la dénomination de « gin sans alcool » dans la présentation et l’étiquetage d’une boisson sans alcool – Boisson ne satisfaisant pas aux exigences de la dénomination légale de « gin » – Interdiction

    [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2019/787, art. 10, § 7, et annexe I, point 20, a) et b)]

    (voir points 23-25, disp. 1)

  2. Rapprochement des législations – Législations uniformes – Définition, désignation, présentation et étiquetage des boissons spiritueuses – Règlement 2019/787 – Interdiction d’utilisation d’une dénomination légale pour une boisson ne satisfaisant pas aux exigences de la catégorie de boisson concernée – Violation du principe de proportionnalité – Absence – Violation de la liberté d’entreprise – Absence

    (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 16 ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2019/787, art. 10, § 7)

    (voir points 27-38, disp. 2)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →