Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 11 juin 2026.#Procédure pénale contre V.B.#Renvoi préjudiciel – Protection des espèces de faune et de flore sauvages par le contrôle de leur commerce – Hippocampe japonais – Règlement (CE) no 338/97 – Article 2, sous t) – Notion de “spécimen” – Article 4, paragraphe 2 – Permis d’importation – Article 2, sous j), et article 7, paragraphe 3 – Effets personnels ou domestiques – Article 16 – Sanctions pénales – Introduction dans l’Union européenne de spécimens sans permis d’importation – Règlement (CE) no 865/2006 – Article 57 – Introduction d’effets personnels ou domestiques dans l’Union.#Affaire C-601/24.

Affaire C‑601/24 [Gotka] (i)

Procédure pénale

contre

V.B.

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Rejonowy w Jarosławiu Wydział II Karny)

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 11 juin 2026

« Renvoi préjudiciel – Protection des espèces de faune et de flore sauvages par le contrôle de leur commerce – Hippocampe japonais – Règlement (CE) no 338/97 – Article 2, sous t) – Notion de “spécimen” – Article 4, paragraphe 2 – Permis d’importation – Article 2, sous j), et article 7, paragraphe 3 – Effets personnels ou domestiques – Article 16 – Sanctions pénales – Introduction dans l’Union européenne de spécimens sans permis d’importation – Règlement (CE) no 865/2006 – Article 57 – Introduction d’effets personnels ou domestiques dans l’Union »

1. Environnement – Commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction – Règlement n^o 338/97 – Dérogations aux interdictions d’activités commerciales – Espèces inscrites à l’annexe B du règlement n^o 338/97 – Spécimen – Notion – Préparation d’une composition complexe contenant un extrait d’hippocampe japonais – Inclusion – Qualification de la préparation en cause de médicament – Absence d’incidence

[Règlement du Conseil n^o 338/97, art. 2, t)]

(voir points 24-37, disp. 1)

2. Questions préjudicielles – Compétence de la Cour – Identification des éléments de droit de l’Union pertinents – Reformulation des questions

(Art. 267 TFUE)

(voir points 38, 39)

3. Environnement – Commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction – Espèces inscrites à l’annexe B du règlement n^o 338/97 – Introduction dans l’Union européenne – Permis d’importation – Dérogation – Effets personnels ou domestiques – Critères – Utilisation du produit en cause pour des besoins thérapeutiques et à des fins non commerciales – Introduction d’une préparation comportant un extrait d’une espèce inscrite à l’annexe B, achetée légalement dans un pays tiers et introduite dans l’Union pour les besoins thérapeutiques propres d’un particulier, et non à des fins commerciales – Introduction soustraite à l’obligation de présentation d’un permis d’importation ou, le cas échéant, d’un document de (ré)exportation – Conditions

[Règlement du Conseil n^o 338/97, art. 2, j), et 7, § 3, et annexe B ; règlement de la Commission n^o 865/2006, art. 57, § 1]

(voir points 40-67, disp. 2)

4. Environnement – Commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction – Espèces inscrites à l’annexe B du règlement n^o 338/97 – Introduction dans l’Union européenne en l’absence d’un permis d’importation ou sans un document de (ré)exportation – Sanctions – Règlementation nationale imposant des sanctions pénales pour l’introduction de spécimens sans permis d’importation – Inadmissibilité en cas d’introduction de spécimens relevant de la dérogation à l’obligation de présentation d’un permis d’importation – Admissibilité en cas d’introduction de spécimens ne relevant pas de cette dérogation – Conditions – Proportionnalité de la sanction pénale applicable

(Règlement du Conseil n^o 338/97, art. 16 ; règlement de la Commission n^o 865/2006)

(voir points 68-77, disp. 3)

Voir le texte de la décision.

---

i Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.