Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 13 mai 2026.#Stellantis Portugal SA contre Autoridade Tributária e Aduaneira.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Sixième directive 77/388/CEE – Article 2, point 1 – Assujettissement à la TVA – Prestations de services effectuées à titre onéreux – Critères – Relations intragroupe – Ajustements des prix de transfert de véhicules automobiles entre producteurs et distributeurs – Prise en compte des coûts de réparation de ces véhicules exposés par les distributeurs après la vente – Existence d’un lien direct entre la prestation de services et la contrepartie réellement reçue – Existence d’un rapport juridique dans le cadre duquel des prestations réciproques sont échangées.#Affaire C-603/24.

Affaire C‑603/24

Stellantis Portugal SA

contre

Autoridade Tributária e Aduaneira

(demande de décision préjudicielle,
introduite par le Supremo Tribunal Administrativo)

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 13 mai 2026

« Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Sixième directive 77/388/CEE – Article 2, point 1 – Assujettissement à la TVA – Prestations de services effectuées à titre onéreux – Critères – Relations intragroupe – Ajustements des prix de transfert de véhicules automobiles entre producteurs et distributeurs – Prise en compte des coûts de réparation de ces véhicules exposés par les distributeurs après la vente – Existence d’un lien direct entre la prestation de services et la contrepartie réellement reçue – Existence d’un rapport juridique dans le cadre duquel des prestations réciproques sont échangées »

Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Opérations imposables – Prestations de services à titre onéreux – Contrepartie – Notion – Ajustement du prix de transfert de véhicules entre sociétés appartenant au même groupe visant à garantir à la société acheteuse une marge bénéficiaire sur la revente des véhicules – Ajustement prenant en compte, notamment, les coûts de réparation des véhicules exposés par cette société – Absence d’un rapport juridique impliquant un service de réparation de véhicules en échange d’une rémunération – Exclusion – Rémunération du service de réparation incertaine – Absence de lien direct entre les prestations échangées

(Directive du Conseil 77/388, art. 2, point 1)

(voir points 30, 36-45, 48 et disp.)

Voir le texte de la décision.