| CELEX | 62024CJ0791_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 4 juin 2026 |
Affaire C‑791/24
TERVE Production, spol. s r.o.
contre
Intesa Sanpaolo Holding International S.A.
(demande de décision préjudicielle, introduite par le Najvyšší súd Slovenskej republiky)
Arrêt de la Cour (première chambre) du 4 juin 2026
« Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile et commerciale – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 7, points 1 et 2 – Compétences spéciales – Matière contractuelle – Défaut d’acceptation par l’actionnaire majoritaire d’une société du projet de contrat d’achat des actions détenues par l’actionnaire minoritaire de cette société – Demande de cet actionnaire minoritaire tendant à suppléer, par une décision de justice, le défaut d’acceptation par cet actionnaire majoritaire – Article 24, point 2 – Compétence exclusive – Demande préliminaire dudit actionnaire minoritaire tendant à contester la validité de la résolution d’une assemblée générale de la même société ayant approuvé le transfert des actions restantes de celle-ci audit actionnaire majoritaire »
1. Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement no 1215/2012 – Compétences spéciales – Compétence en matière contractuelle – Notion – Défaut d’acceptation par l’actionnaire majoritaire d’une société du projet de contrat de rachat des actions détenues par l’actionnaire minoritaire de cette société – Demande tendant à suppléer, par une décision de justice, ce défaut d’acceptation – Inclusion
(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1215/2012, considérants 15 et 16 et art. 7, points 1 et 2)
(voir points 36-56, disp. 1)
2. Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement no 1215/2012 – Compétences exclusives – Litiges en matière de sociétés et de personnes morales – Compétence des juridictions de l’État membre du siège – Portée – Défaut d’acceptation par l’actionnaire majoritaire d’une société du projet de contrat de rachat des actions détenues par l’actionnaire minoritaire de cette société – Demande tendant à suppléer, par une décision de justice, ce défaut d’acceptation – Demande préliminaire de l’actionnaire minoritaire de contestation de la validité d’une résolution d’assemblée générale ayant approuvé le transfert des actions restantes audit actionnaire majoritaire – Inclusion
(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1215/2012, art. 24, point 2)
(voir points 58-71, disp. 2)
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 3 août 2026.#Broadcom Inc. et VMware International Unlimited Company contre Commission européenne.#Référé – Concurrence – Article 18, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de renseignements – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Non-lieu à statuer partiel – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-280/26 R.
03/08/2026
Jurisprudence CJUE — 62026TO0017
22/07/2026