| CELEX | 62024CJ0841_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 4 juin 2026 |
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 4 juin 2026 –
Commission/Grèce (Eaux urbaines résiduaires)
(affaire C‑841/24)
« Manquement d’État – Environnement – Directive 91/271/CEE – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Article 3 – Systèmes de collecte – Systèmes individuels ou autres systèmes appropriés – Article 4 – Traitement secondaire ou équivalent – Article 5 – Zones sensibles – Article 7 – Eaux côtières – Article 10 – Stations d’épuration »
1. Environnement – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Directive 91/271 – Installation de systèmes de collecte des eaux urbaines résiduaires – Absence – Justification tirée des raisons d’ordre environnemental ou financier – Absence – Conséquence – Violation de l’obligation d’équiper les agglomérations présentant un équivalent habitant supérieur à 2000 de systèmes de collecte
(Directive du Conseil 91/271, art. 3, § 1)
(voir points 33-36, 38-40)
2. Recours en manquement – Examen du bien-fondé par la Cour – Situation à prendre en considération – Situation à l’expiration du délai fixé par l’avis motivé
(Art. 258 TFUE)
(voir point 37)
3. Environnement – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Directive 91/271 – Installation de systèmes de collecte des eaux urbaines résiduaires – Absence – Justification tirée des raisons d’ordre environnemental ou financier – Absence – Conséquence – Violation des exigences en matière de conception, construction, exploitation et entretien des stations d’épuration
(Directive du Conseil 91/271, art. 3, § 1, 4, § 1, et 10)
(voir points 54-60, 65)
4. Environnement – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Directive 91/271 – Installation de systèmes de collecte des eaux urbaines résiduaires – Absence – Conséquence – Violation de l’obligation de soumission à un traitement plus rigoureux des rejets dans des zones sensibles
(Directive du Conseil 91/271, art. 3, 5, § 2, et 10)
(voir points 70-76)
5. Environnement – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Directive 91/271 – Installation de systèmes de collecte des eaux urbaines résiduaires – Absence – Justification tirée des raisons d’ordre environnemental ou financier – Absence – Conséquence – Violation de l’obligation de soumission à un traitement approprié en cas de rejet des eaux urbaines résiduaires dans des eaux côtières par des agglomérations ayant un équivalent habitant inférieur à 10000
(Directive du Conseil 91/271, art. 3, § 1, 7, et 10)
(voir points 83-88)
Dispositif
| 1) | La République hellénique a manqué aux obligations qui lui incombent : |
– en vertu de l’article 3 et de l’annexe I, point A, de la directive 91/271/CEE du Conseil, du 21 mai 1991, relative au traitement des eaux urbaines résiduaires, telle que modifiée par le règlement (CE) no 1137/2008 du Parlement européen et du Conseil, du 22 octobre 2008, dans les agglomérations d’Agia Varvara, d’Agia Marina Koropiou, d’Agia Paraskevi, d’Agiasos, d’Agioi Theodoroi, Agiokampos, d’Agios Kirykos, d’Agios Konstantinos, d’Agios Nikolaos (EL24201702), d’Agios Stefanos, d’Adendro, d’Aianteio, d’Aigina, d’Aliartos, d’Ampelakia, d’Ampelonas, d’Amfikleia, d’Anavyssos, d’Anoixi, d’Antimacheia, d’Apollonia, d’Aridaia, d’Arkitsa, d’Arnaia, d’Archangelos, d’Assos, d’Astakos, d’Astros, d’Atalanti, d’Avlonas, d’Afantou, de Vathy, de Varda, de Vasilika, de Vasiliko, de Velika, de Velo, de Vrasna, de Vrachati, de Vrachnaiika, de Galaxidi, de Galatades, de Gargalianoi, de Gastouni‑Vartholomio, de Gerakas, de Glyka Nera, de Goumenissa, de Dilesi, de Diakopto, de Dionysos, de Domokos, de Drosia (EL24200401), de Drosia (EL30007701), d’Eretria, de Zagkliveri, de Zagora, de Zaros, de Zevgolateio, d’Irakleia, de Thespies, d’Iasmos, d’Ithaki, d’Istiaia, de Kainourgio, de Kalyves Chalkidikis, de Kalyvia Thorikou (Lagonisi), de Kanallaki, de Kapandriti, de Karystos, de Karyotissa, de Katochi, de Kato Sotiritsa, de Kentavros, de Keramoti, de Kefalos, de Kitsi, de Kompoti, de Konitsa, de Kopanos, de Kranea Elassonas, de Kranidi, de Kryoneri, de Kyriakio, de Lagyna, de Lardos, de Levidi, de Lechaio, de Leonidio, de Livanates, de Limenaria, de Longos, de Louros, de Loutra Aidipsou, de Marathonas, de Markopoulo Oropou, de Martino, de Megali Panagia, de Megalopoli, de Meliki, de Menidi, de Moires, de Mouzaki, de Molos, de Nea Anchialos, de Nea Vyssa, de Nea Zichni, de Nea Palatia, de Nea Styra, de Neapoli (EL43200601), de Nemea, de Neo Souli, de Neochori, de Neochorio, de Nigrita, de Nikaia, d’Orchomenos, de Paiania, de Palaia Fokaia, de Palamas, de Pallini, de Panaitolio, de Paralia Avlidas, de Paramythia, de Patitiri, de Pella, de Plaka Dilesi, de Polichnitos, de Polygyros, de Potos, de Rodolivos, de Rodopoli, de Samos, de Sappes, de Saronida, de Selinia, de Selianitika, de Siatista, de Sidirokastro, de Sochos, de Spata, de Spetses, de Stamata, de Stavros, de Syvota, de Sykourio, de Symi, de Tinos, de Tychero, de Hydra, de Fanari, de Chalkidona, de Chalkoutsi et de Psachna ;
– en vertu des articles 4 et 10 ainsi que de l’annexe I, point B, de la directive 91/271, telle que modifiée, dans les agglomérations d’Agia Varvara, d’Agia Marina Koropiou, d’Agia Paraskevi, d’Agiasos, Agiokampos, d’Agios Kirykos, d’Agios Konstantinos, d’Agios Stefanos, d’Adendro, d’Aianteio, d’Aigina, d’Aliartos, d’Ampelakia, d’Ampelonas, d’Amfikleia, d’Amfissa, d’Anavyssos, d’Anoixi, d’Antimacheia, d’Apollonia, d’Aridaia, d’Arkitsa, d’Arnaia, d’Assos, d’Atalanti, d’Avlonas, d’Afantou, de Vathy, de Varda, de Vasilika, de Velika, de Velo, de Vrasna, de Vrachati, de Vrachnaiika, de Galatades, de Gargalianoi, de Gastouni‑Vartholomio, de Glyka Nera, de Goumenissa, de Dilesi, de Dionysos, de Domokos, de Drosia (EL24200401), de Drosia (EL30007701), d’Eretria, de Zagkliveri, de Zagora, de Zaros, de Zevgolateio, d’Irakleia, de Thespies, d’Iasmos, d’Ithaki, d’Istiaia, de Kainourgio, de Kalyves Chalkidikis, de Kalyvia Thorikou (Lagonisi), de Kanallaki, de Kapandriti, de Karyotissa, de Katochi, de Kato Sotiritsa, de Kentavros, de Kefalos, de Keramoti, de Kitsi, de Kompoti, de Konitsa, de Kopanos, de Kranea Elassonas, de Kranidi, de Kryoneri, de Kyriakio, de Lagyna, de Lardos, de Levidi, de Lechaio, de Leonidio, de Livanates, de Limenaria, de Louros, de Loutra Aidipsou, de Lygourio, de Marathonas, de Markopoulo Oropou, de Martino, de Megali Panagia, de Megalopoli, de Meliki, de Menidi, de Moires, de Mouzaki, de Molos, de Nea Vyssa, de Nea Zichni, de Nea Palatia, de Nea Styra, de Neapoli (EL43200601), de Nemea, de Neo Souli, de Neochori, de Neochorio, de Nigrita, de Nikaia, d’Oichalia, d’Orchomenos, de Paiania, de Palaia Fokaia, de Palamas, de Pallini, de Panaitolio, de Paralia Avlidas, de Paramythia, de Patitiri, de Pella, de Plaka Dilesi, de Polichnitos, de Polygyros, de Poros‑Galatas, de Potos, de Rodolivos, de Rodopoli, de Sappes, de Saronida, de Selinia, de Siatista, de Sidirokastro, de Sochos, de Spata, de Spetses, de Stamata, de Stavros, de Syvota, de Sykourio, de Symi, de Tinos, de Tychero, de Hydra, de Fanari, de Chalkidona, de Chalkoutsi et de Psachna ;
– en vertu des articles 5 et 10 ainsi que de l’annexe I, point B, de la directive 91/271, telle que modifiée, dans l’agglomération de Gerakas ;
– en vertu des articles 7 et 10 ainsi que de l’annexe I, point B, de la directive 91/271, telle que modifiée, dans les agglomérations d’Agioi Theodoroi, d’Agios Nikolaos (EL24201702), d’Archangelos, d’Astakos, d’Astros, de Vasiliko, de Galaxidi, de Diakopto, de Karystos, de Longos, de Nea Anchialos, de Samos et de Selianitika.
| 2) | La République hellénique est condamnée aux dépens. |
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 3 août 2026.#Broadcom Inc. et VMware International Unlimited Company contre Commission européenne.#Référé – Concurrence – Article 18, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de renseignements – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Non-lieu à statuer partiel – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-280/26 R.
03/08/2026
Jurisprudence CJUE — 62026TO0017
22/07/2026