Affaire C-573/24, NiZzA: Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgericht Oldenburg (Allemagne) le 27 août 2024 – B/Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA)

Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgericht Oldenburg (Allemagne) le 27 août 2024 – B/Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA)

(Affaire C-573/24, NiZzA)

(C/2024/6919)

Langue de procédure : l’allemand

Juridiction de renvoi

Verwaltungsgericht Oldenburg

Parties à la procédure au principal

Partie requérante : B

Partie défenderesse : Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA)

Question préjudicielle

L’article 3, paragraphe 3, de la directive 2005/36/CE (1) doit-il être interprété en ce sens que la reconnaissance, par un État membre, d’un titre de formation de médecin délivré par un État tiers, ainsi que l’attestation, par cet État membre, d’une expérience professionnelle d’au-moins trois ans sur son territoire doivent être considérées par un autre État membre comme équivalentes aux titres visés à l’annexe V, point 5.1.1, de la directive 2005/36/CE, et que l’autre État membre doit dès lors, en vertu du principe de reconnaissance automatique énoncé à l’article 21, paragraphe 1, de la directive 2005/36/CE, donner aux titres visés à l’article 3, paragraphe 3, de la directive 2005/36/CE, en ce qui concerne l’accès aux activités professionnelles et leur exercice, le même effet, sur son territoire, qu’aux titres de formation qu’il délivre ?

(1) Directive 2005/36/CE du Parlement européen et du Conseil, du 7 septembre 2005, relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles (JO 2005, L 255, p. 22).