Jurisprudence CJUE62024CN0789

Affaire C-789/24 P: Pourvoi formé le 14 novembre 2024 par International Management Group (IMG) contre l’arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) rendu le 4 septembre 2024 dans l’affaire T-381/15 RENV II, IMG/Commission

CELEX	62024CN0789
Type	Jurisprudence CJUE
Date	jeudi 14 novembre 2024

Résumé IA

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal portant sur une affaire de concurrence. Le litige concerne le contrôle des concentrations et l'évaluation par la Commission européenne de la position dominante d'une entreprise sur le marché. La décision aura des conséquences sur l'interprétation des règles de concurrence de l'UE et les pouvoirs d'enquête de la Commission.

Texte intégral

Journal officiel
de l'Union européenne

Série C

C/2025/155

13.1.2025

Pourvoi formé le 14 novembre 2024 par International Management Group (IMG) contre l’arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) rendu le 4 septembre 2024 dans l’affaire T-381/15 RENV II, IMG/Commission

(Affaire C-789/24 P)

(C/2025/155)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: International Management Group (IMG) (représentant: L. Levi, J.-Y. de Cara, avocats)

Autre partie à la procédure: Commission européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour :

—	Annuler l’arrêt du Tribunal du 4 septembre 2024 dans l’affaire T-381/15/RENV II IMG / Commission ;

—

En conséquence, accorder au requérant le bénéfice de ses conclusions de première instance telle que revues et, partant,

—	Condamner la défenderesse à la réparation du préjudice matériel tel qu’adapté dans ses observations après renvoi,

—	Condamner la défenderesse à l’ensemble des dépens ;

—	Condamner la défenderesse à l’entièreté des dépens dans les affaires enregistrées sous les numéros T-381/15, T-381/15 RENV, C 620/20 P et T-381/15 RENV II ainsi que dans le cadre du présent pourvoi.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du pourvoi, la partie requérante soutient que l’arrêt attaqué est entaché d’erreurs de droit en ce qu’il méconnaît les notions de perte de chance, de lien de causalité et de préjudice et en ce que le Tribunal a jugé ultra petita.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/155/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →