Jurisprudence CJUE62024CN0844

Affaire C-844/24, ECDC Logistics e.a.: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour d'appel de Liège (Belgique) le 14 novembre 2024 – Ministère public, État belge, SPF Finances / ECDC Logistics SA, Soda Trading IM-&Export SPRL, KL, HM, ZD, RX

CELEX62024CN0844
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 14 novembre 2024

Résumé IA

Cette affaire concerne une demande préjudicielle belge portant sur l'interprétation des règles de l'UE en matière de TVA, notamment sur la notion d'« abus de droit » et les conditions de déduction de la taxe. La Cour devra préciser les obligations des États membres pour lutter contre la fraude à la TVA dans le cadre de chaînes de transactions transfrontalières.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/1529

17.3.2025

Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour d'appel de Liège (Belgique) le 14 novembre 2024 – Ministère public, État belge, SPF Finances / ECDC Logistics SA, Soda Trading IM-&Export SPRL, KL, HM, ZD, RX

(Affaire C-844/24, ECDC Logistics e.a.)

(C/2025/1529)

Langue de procédure: le français

Juridiction de renvoi

Cour d'appel de Liège

Parties à la procédure au principal

Parties requérantes: Ministère public, État belge, SPF Finances

Parties défenderesses: ECDC Logistics SA, Soda Trading IM-&Export SPRL, KL, HM, ZD, RX

Questions préjudicielles

1)

L'autorité douanière compétente qui recourt à une méthode essentiellement statistique, qui se fonde sur la base de données européennes acces2markets/MADB, pour déterminer la valeur en douane d'importations de marchandises qu'elle estime sous-évaluée respecte-t-elle les méthodes séquentielles prescrites aux articles 70 et 74 du Code des douanes de l'Union, et tout particulièrement la méthode dite «de dernier recours» ou «des moyens raisonnables» prévue à l'article 74, paragraphe 3, de ce Code consistant à déterminer la valeur en douane des marchandises concernées sur la base des «données disponibles» - qui ne devraient être ni agrégées ni confidentielles- dans le respect des conditions imposées à l'article 144 du règlement d'exécution?

2)

Dans l'affirmative, le recours à une base de données statistiques européennes telle acces2makets/MADB, qui regroupe des données recueillies au sein de l'Union, pour évaluer la valeur en douane de marchandises en application de la méthode dite «de dernier recours» ou «des moyens raisonnables» prévue à l'article 74, paragraphe 3, du Code de douanes de l'Union se conforme-t-il aux garanties reconnues aux justiciables en application de l'article 53 de la charte des Droits fondamentaux de l'Union européenne dès lors que dans le cadre des poursuites pénales qui sont diligentées à l'initiative exclusive des douanes et accises lesdits justiciables sont contraints de se défendre au regard de données statistiques, d'une part, et que, d'autre part, la loi d'incrimination nationale applicable prévoit une sanction consistant en une amende comprise entre cinq à dix fois les droits éludés qui eux- mêmes sont déterminés au regard de données statistiques?

3)

Dans l'hypothèse où des marchandises sont mises en libre pratique dans un État membre mais mises à la consommation dans un autre État membre, l'autorité douanière compétente, si elle est en droit d'évaluer les marchandises sur une base statistique, doit-elle prendre comme référence la valeur statistique en ayant recours à des données nationales fixant la valeur en douane de marchandise relevant du même code Taric ou en application de base de données de l'Union européenne qui regroupe et agrège les statistiques recueillies par chaque État membre?


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1529/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)