Jurisprudence CJUE62024TA0237
Affaire T-237/24: Arrêt du Tribunal du 17 juin 2026 – DV/Frontex (Fonction publique – Agents temporaires – Personnel de Frontex – Contrat à durée déterminée – Licenciement à la fin du stage – Article 14 du RAA – Décision de rejet de la réclamation – Compétence de l’auteur de l’acte – Délégation de pouvoirs)
| CELEX | 62024TA0237 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 17 juin 2026 |
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/3832 | 27.7.2026 |
Arrêt du Tribunal du 17 juin 2026 – DV/Frontex
(Affaire T-237/24) (1)
(Fonction publique - Agents temporaires - Personnel de Frontex - Contrat à durée déterminée - Licenciement à la fin du stage - Article 14 du RAA - Décision de rejet de la réclamation - Compétence de l’auteur de l’acte - Délégation de pouvoirs)
(C/2026/3832)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: DV (représentants: S. Pappas et A. Pappas, avocats)
Partie défenderesse: Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (représentants: H. Caniard, C. Carroll et R.-A. Popa, agents, assistés de B. Wägenbaur, avocat)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante demande l’annulation, d’une part, de la décision de l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) du 27 juin 2023 par laquelle elle a été licenciée à l’issue de sa période de stage (ci-après la «décision de licenciement») et, d’autre part, de la décision de l’officier aux droits fondamentaux de Frontex du 26 janvier 2024 rejetant sa réclamation contre la décision de licenciement.
Dispositif
| 1) | La décision de l’officier aux droits fondamentaux de l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) du 26 janvier 2024 rejetant la réclamation de DV contre la décision de Frontex du 27 juin 2023 est annulée. |
| 2) | La demande en annulation de la décision de l’officier aux droits fondamentaux adjoint de Frontex du 27 juin 2023 est rejetée comme étant irrecevable. |
| 3) | Frontex est condamnée aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3832/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0267
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0280(01)
Ordonnance du président du Tribunal du 3 août 2026.#Broadcom Inc. et VMware International Unlimited Company contre Commission européenne.#Référé – Concurrence – Article 18, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de renseignements – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Non-lieu à statuer partiel – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-280/26 R.
03/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0017
Jurisprudence CJUE — 62026TO0017
22/07/2026