Jurisprudence CJUE62024TA0351
Affaire T-351/24: Arrêt du Tribunal du 29 octobre 2025 – Devin/EUIPO – Haskovo Chamber of Commerce and Industry (DEVIN) [Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale DEVIN – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 – Droit d’être entendu à la suite d’un arrêt d’annulation du Tribunal – Caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 3, et article 52, paragraphe 2, du règlement no 207/2009]
| CELEX | 62024TA0351 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 29 octobre 2025 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de l'EUIPO qui avait déclaré nulle la marque verbale de l'Union européenne « DEVIN » pour des boissons, estimant que l'EUIPO avait violé le droit d'être entendu du titulaire après l'annulation d'une première décision. L'affaire est renvoyée pour réexamen, notamment pour apprécier si la marque a acquis un caractère distinctif par l'usage pour désigner des eaux minérales et boissons, ce qui pourrait permettre de surmonter le caractère descriptif initial du terme « DEVIN » (nom d'une source bulgare).
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/6507 | 15.12.2025 |
Arrêt du Tribunal du 29 octobre 2025 – Devin/EUIPO – Haskovo Chamber of Commerce and Industry (DEVIN)
(Affaire T-351/24) (1)
(Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne verbale DEVIN - Motifs absolus de refus - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 - Droit d’être entendu à la suite d’un arrêt d’annulation du Tribunal - Caractère distinctif acquis par l’usage - Article 7, paragraphe 3, et article 52, paragraphe 2, du règlement no 207/2009)
(C/2025/6507)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Devin EAD (Devin, Bulgarie) (représentants: B. Van Asbroeck, G. de Villegas et R. Meys, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: T. Klee, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Haskovo Chamber of Commerce and Industry (Haskovo, Bulgarie) (représentants: D. Dimitrova et I. Pakidanska, avocates)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande la réformation de la décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 7 mai 2024 (affaire R 2535/2019-4).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Devin EAD est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par Haskovo Chamber of Commerce and Industry. |
| 3) | L’EUIPO est condamné à supporter ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6507/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025