LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TA0375
Jurisprudence CJUE62024TA0375

Affaire T-375/24: Arrêt du Tribunal du 29 octobre 2025 – European Lotto and Betting/EUIPO – Multi-State Lottery Association (Powerball) [Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale Powerball – Cause de nullité absolue – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Mauvaise foi]

CELEX62024TA0375
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 29 octobre 2025

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de l'EUIPO qui avait rejeté la demande en nullité de la marque verbale "Powerball". Il a jugé que le dépôt de cette marque par la Multi-State Lottery Association pouvait être entaché de mauvaise foi, car il visait à empêcher un opérateur européen d'utiliser un terme descriptif pour ses jeux de loterie. Cette décision rappelle aux praticiens français que la mauvaise foi, au sens de l'article 52, §1, b) du règlement n° 207/2009, peut être retenue lorsque le dépôt d'une marque poursuit un but stratégique contraire aux usages loyaux du commerce, notamment pour bloquer des concurrents sur un terme générique.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/6508

15.12.2025

Arrêt du Tribunal du 29 octobre 2025 – European Lotto and Betting/EUIPO – Multi-State Lottery Association (Powerball)

(Affaire T-375/24) (1)

(Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne verbale Powerball - Cause de nullité absolue - Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 - Mauvaise foi)

(C/2025/6508)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: European Lotto and Betting ltd. (Birkirkara, Malte) (représentants: T. Nix et D. Selmi, avocats)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: M. Chylińska, E. Markakis et V. Ruzek, agents)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Multi-State Lottery Association (Johnston, Iowa, États-Unis) (représentants: T. de Haan, S. Vandezande et F. Verhoestraete, avocats)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation partielle de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 23 mai 2024 (affaire R 1915/2022-1).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

European Lotto and Betting ltd. est condamnée aux dépens.


(1) JO C, C/2024/5245 du 2.9.2024.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6508/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →