Jurisprudence CJUE62024TA0428
Affaire T-428/24: Arrêt du Tribunal du 17 juin 2026 – Portugal/Commission (FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Dépenses effectuées par le Portugal – Période de rétention – Remplacement d’animaux – Modalités de calcul de l’augmentation du taux de contrôle sur place – Éléments de preuve du doute sérieux et raisonnable)
| CELEX | 62024TA0428 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 17 juin 2026 |
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/3833 | 27.7.2026 |
Arrêt du Tribunal du 17 juin 2026 – Portugal/Commission
(Affaire T-428/24) (1)
(FEAGA et Feader - Dépenses exclues du financement - Dépenses effectuées par le Portugal - Période de rétention - Remplacement d’animaux - Modalités de calcul de l’augmentation du taux de contrôle sur place - Éléments de preuve du doute sérieux et raisonnable)
(C/2026/3833)
Langue de procédure: le portugais
Parties
Partie requérante: République portugaise (représentants: P. Barros da Costa, L. Medeiros, G. Gomes et N. Domingues, agents)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: M. Salyková et L. Santiago de Albuquerque, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la République portugaise demande l’annulation partielle de la décision d’exécution (UE) 2024/1690 de la Commission, du 12 juin 2024, écartant du financement de l’Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) (JO L, 2024/1690), pour autant qu’elle la concerne à hauteur de 2 914 440,05 euros.
Dispositif
| 1) | La décision d’exécution (UE) 2024/1690 de la Commission, du 12 juin 2024, écartant du financement de l’Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader), est annulée pour autant qu’elle impose à la République portugaise une correction financière en raison d’un manquement à l’article 30, paragraphe 2, du règlement délégué (UE) no 640/2014 de la Commission, du 11 mars 2014, complétant le règlement (UE) no 1306/2013 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne le système intégré de gestion et de contrôle, les conditions relatives au refus ou au retrait des paiements et les sanctions administratives applicables aux paiements directs, le soutien au développement rural et la conditionnalité. |
| 2) | Le recours est rejeté pour le surplus. |
| 3) | La République portugaise et la Commission européenne supporteront leurs propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3833/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0267
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0280(01)
Ordonnance du président du Tribunal du 3 août 2026.#Broadcom Inc. et VMware International Unlimited Company contre Commission européenne.#Référé – Concurrence – Article 18, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de renseignements – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Non-lieu à statuer partiel – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-280/26 R.
03/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0017
Jurisprudence CJUE — 62026TO0017
22/07/2026