| CELEX | 62024TA0593 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 13 mai 2026 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/3295 | 29.6.2026 |
Arrêt du Tribunal du 13 mai 2026 – Brucella Green Vac/Commission
(Affaire T-593/24) (1)
(Recherche et développement technologique - Programme-cadre pour la recherche et l’innovation «Horizon 2020» (2014-2020) - Recouvrement des sommes indûment versées au titre d’une convention de subvention - Résiliation de la convention - Décision formant titre exécutoire - Article 299 TFUE - Principe de bonne administration - Confiance légitime - Proportionnalité - Règlement (UE, Euratom) 2018/1046)
(C/2026/3295)
Langue de procédure: l’espagnol
Parties
Partie requérante: Brucella Green Vac, SL (Saragosse, Espagne) (représentant: J. Pajares Echeverría, avocat)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentant: J. Estrada de Solà, agent)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision C(2024) 5089 final de la Commission, du 12 juillet 2024, concernant le recouvrement de la somme de 341 161,73 euros (trois cent quarante et un mille cent soixante et un euros et soixante-treize centimes), majorée des intérêts, due par Brucella Green Vac, SL.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Brucella Green Vac, SL est condamnée aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3295/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 3 août 2026.#Broadcom Inc. et VMware International Unlimited Company contre Commission européenne.#Référé – Concurrence – Article 18, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de renseignements – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Non-lieu à statuer partiel – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-280/26 R.
03/08/2026
Jurisprudence CJUE — 62026TO0017
22/07/2026