Jurisprudence CJUE62024TA0607
Affaire T-607/24: Arrêt du Tribunal du 26 novembre 2025 – SBK Art/Conseil [Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Maintien du nom du requérant sur la liste – Notion d’association – Article 2, paragraphe 1, in fine, de la décision 2014/145/PESC – Article 3, paragraphe 1, in fine, du règlement (UE) no 269/2014 – Obligation de motivation – Droits de la défense – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Exception d’illégalité]
| CELEX | 62024TA0607 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 26 novembre 2025 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de SBK Art contre son maintien sur les listes de sanctions liées à l'Ukraine. L'arrêt précise la notion d'« association » au sens des critères d'inscription, confirmant que le lien du requérant avec une personne physique ou morale sanctionnée justifie le gel de ses fonds. Cette décision clarifie l'interprétation de l'article 2, paragraphe 1, de la décision 2014/145/PESC et de l'article 3, paragraphe 1, du règlement n° 269/2014, en validant la légalité du critère d'association et en écartant les moyens tirés de l'erreur d'appréciation et de la violation des droits de la défense.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/326 | 26.1.2026 |
Arrêt du Tribunal du 26 novembre 2025 – SBK Art/Conseil
(Affaire T-607/24) (1)
(Politique étrangère et de sécurité commune - Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine - Gel des fonds - Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques - Maintien du nom du requérant sur la liste - Notion d’«association» - Article 2, paragraphe 1, in fine, de la décision 2014/145/PESC - Article 3, paragraphe 1, in fine, du règlement (UE) no 269/2014 - Obligation de motivation - Droits de la défense - Erreur d’appréciation - Proportionnalité - Exception d’illégalité)
(C/2026/326)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: SBK Art OOO (Moscou, Russie) (représentants: G. Lansky et P. Goeth, avocats)
Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne (représentants: N. Brzezinski et A. Boggio-Tomasaz, agents)
Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse: République de Croatie (représentant: G. Vidović Mesarek, agent), Royaume des Pays-Bas (représentants: C. Schillemans, A. Hanje, M. Bulterman et E. Besselink, agents), Commission européenne (représentants: M. Carpus-Carcea et L. Puccio, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation, premièrement, de la décision (PESC) 2024/2456 du Conseil, du 12 septembre 2024, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2024/2456), et du règlement d’exécution (UE) 2024/2455 du Conseil, du 12 septembre 2024, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2024/2455), et, deuxièmement, de la décision (PESC) 2025/528 du Conseil, du 14 mars 2025, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2025/528), et du règlement d’exécution (UE) 2025/527 du Conseil, du 14 mars 2025, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2025/527), dans la mesure où l’ensemble de ces actes la concernent.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | SBK Art OOO supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par le Conseil de l’Union européenne. |
| 3) | La République de Croatie, le Royaume des Pays-Bas et la Commission européenne supporteront leurs propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/326/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025