Jurisprudence CJUE62024TA0641
Affaire T-641/24: Arrêt du Tribunal du 19 novembre 2025 – Heinrich Sieber & Co./EUIPO – Achilles (Fourre-tout) [Dessin ou modèle de l’Union européenne – Procédure de nullité – Dessin ou modèle de l’Union européenne enregistré représentant un fourre-tout – Motif de nullité – Absence d’unicité du dessin ou modèle – Article 3, sous a), et article 25, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 6/2002 dans sa version antérieure au règlement (UE) 2024/2822 – Cohérence des vues]
| CELEX | 62024TA0641 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 19 novembre 2025 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours contre la décision de l'EUIPO qui annulait un dessin ou modèle de fourre-tout pour défaut d'unicité au sens de l'article 3, sous a), du règlement n° 6/2002. Il précise que la condition d'unicité exige que l'apparence du produit soit déterminée par des caractéristiques formant un ensemble cohérent et non par une simple juxtaposition d'éléments indépendants. Cette décision confirme l'interprétation stricte de la notion de "dessin ou modèle" unique, utile pour les praticiens en contentieux de la validité des dessins et modèles communautaires.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/329 | 26.1.2026 |
Arrêt du Tribunal du 19 novembre 2025 – Heinrich Sieber & Co./EUIPO – Achilles (Fourre-tout)
(Affaire T-641/24) (1)
(Dessin ou modèle de l’Union européenne - Procédure de nullité - Dessin ou modèle de l’Union européenne enregistré représentant un fourre-tout - Motif de nullité - Absence d’unicité du dessin ou modèle - Article 3, sous a), et article 25, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 6/2002 dans sa version antérieure au règlement (UE) 2024/2822 - Cohérence des vues)
(C/2026/329)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Heinrich Sieber & Co. GmbH & Co. KG (Bad Reichenhall, Allemagne) (représentant: M. Pütz-Poulalion, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: E. Nicolás Gómez, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Dieter Achilles (Neu-Isenburg, Allemagne) (représentant: M. Hülsewig, avocat)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la troisième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 9 octobre 2024 (affaire R 1100/2023-3).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Heinrich Sieber & Co. GmbH & Co. KG est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par M. Dieter Achilles. |
| 3) | L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/329/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025