Jurisprudence CJUE62024TB0660
Affaire T-660/24: Ordonnance du Tribunal du 25 novembre 2025 – G-Core Innovations/EUIPO – Coretransform (G CORE) [Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative G CORE – Marque de l’Union européenne verbale antérieure CORE – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit]
| CELEX | 62024TB0660 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 25 novembre 2025 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme manifestement infondé le recours de G-Core Innovations contre le refus d'enregistrement de sa marque figurative "G CORE" pour risque de confusion avec la marque verbale antérieure "CORE". Cette ordonnance confirme l'appréciation de l'EUIPO sur le caractère dominant de l'élément "CORE" et l'absence de caractère distinctif suffisant de la lettre "G", illustrant l'application stricte de l'article 8, §1, b) du règlement 2017/1001.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/333 | 26.1.2026 |
Ordonnance du Tribunal du 25 novembre 2025 – G-Core Innovations/EUIPO – Coretransform (G CORE)
(Affaire T-660/24) (1)
(Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative G CORE - Marque de l’Union européenne verbale antérieure CORE - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 - Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit)
(C/2026/333)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: G-Core Innovations Sàrl (Contern, Luxembourg) (représentant: L. Karnøe Søndergaard, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: E. Nicolás Gómez, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Coretransform GmbH (Berlin, Allemagne) (représentant: U. Hildebrandt, avocat)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 24 octobre 2024 (affaire R 2364/2023-1).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté comme manifestement dépourvu de tout fondement en droit. |
| 2) | G-Core Innovations Sàrl supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par Coretransform GmbH. |
| 3) | L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/333/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025