Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 19 novembre 2025.#DI contre Parlement européen.#Droit institutionnel – Membre du Parlement – Harcèlement moral – Décisions de la présidente du Parlement concluant à l’existence d’un harcèlement moral à l’égard d’un assistant parlementaire accrédité et infligeant un blâme à un membre du Parlement – Droits de la défense – Principe de bonne administration – Délais de procédure – Détournement de pouvoir – Notion de “harcèlement” – Article 12 bis du statut – Erreur d’appréciation.#Affaire T-173/24.

1.

Procédure juridictionnelle – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Identification de l’objet du litige – Identification de l’acte attaqué – Absence d’identification formelle dans la requête – Irrecevabilité

[Statut de la Cour de justice, art. 21, 1er al., et 53 ; règlement de procédure du Tribunal, art. 76, d)]

(voir points 24, 26)

2.

Fonctionnaires – Droits et obligations – Enquête interne relative à un prétendu harcèlement moral – Obligation du comité chargé de l’enquête de convoquer tous les témoins proposés par la personne accusée de harcèlement – Absence – Obligation de motivation quant au choix des témoins – Absence

(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 2)

(voir points 49, 52, 57, 58, 62)

3.

Parlement européen – Membres – Régime disciplinaire – Sanctions – Harcèlement moral – Droit d’accès du membre au dossier de l’enquête – Communication de la substance des déclarations des témoins – Violation des droits de la défense et du droit à une bonne administration – Absence

(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 2)

(voir points 66, 71, 73-75, 81, 83, 84)

4.

Parlement européen – Membres – Régime disciplinaire – Sanctions – Non-respect des délais de procédure – Conséquences

(voir points 94, 95, 102-104)

5.

Parlement européen – Membres – Régime disciplinaire – Sanctions – Violation du droit à la présomption d’innocence – Détournement de pouvoir – Absence

(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 48, § 1)

(voir points 108, 109, 112)

6.

Fonctionnaires – Harcèlement moral – Notion – Comportement ayant pour objet ou pour effet le discrédit de l’intéressé ou la dégradation de ses conditions de travail – Caractère abusif du comportement – Critères d’appréciation – Examen global de plusieurs événements

(Statut des fonctionnaires, art. 12 bis, § 3)

(voir points 124-127, 133, 134, 144, 154, 160, 165, 166, 169)

1)

Le recours est rejeté.

2)

Le Parlement européen supportera ses propres dépens et la moitié des dépens exposés par DI.

3)

DI supportera la moitié de ses propres dépens.