Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 10 décembre 2025.#Savencia SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque tridimensionnelle présentant la forme d’un fromage – Marques nationales tridimensionnelles antérieures – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Appréciation globale du risque de confusion – Caractère distinctif de la marque antérieure – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-481/24.

DOCUMENT DE TRAVAIL

ARRÊT DU TRIBUNAL (huitième chambre)

10 décembre 2025 (*)

« Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque tridimensionnelle présentant la forme d’un fromage – Marques nationales tridimensionnelles antérieures – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Appréciation globale du risque de confusion – Caractère distinctif de la marque antérieure – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 »

Dans l’affaire T‑481/24,

Savencia SA, établie à Viroflay (France), représentée par M^es G. Brox, F. Hagemann et A. Berger, avocats,

partie requérante,

contre

Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par M. T. Klee, en qualité d’agent,

partie défenderesse,

l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal, étant

Hofmeister Vermögensverwaltungs GmbH & Co. KG, établie à Lauben (Allemagne), représentée par M^e F. Pfefferkorn, avocat,

LE TRIBUNAL (huitième chambre),

composé, lors des délibérations, de MM. D. Petrlík, faisant fonction de président, K. Kecsmár et M^me S. Kingston (rapporteure), juges,

greffier : M^me S. Jund, administratrice,

vu la phase écrite de la procédure,

à la suite de l’audience du 11 juillet 2025,

rend le présent

Arrêt

1 Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante, Savencia SA, demande l’annulation et la réformation de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 8 juillet 2024 (affaires jointes R 1920/2022‑5 et R 1941/2022‑5) (ci-après la « décision attaquée »).

Antécédents du litige

2 Le 8 juin 2018, l’intervenante, Hofmeister Vermögensverwaltungs GmbH & Co. KG, a désigné l’Union européenne dans son enregistrement international du signe tridimensionnel suivant :

3 La marque demandée désignait les produits relevant de la classe 29 au sens de l’arrangement de Nice concernant la classification internationale des produits et des services aux fins de l’enregistrement des marques, du 15 juin 1957, tel que révisé et modifié, et correspondant à la description suivante : « Lait et produits laitiers, en particulier beurre, fromage, crème [crème fraîche], fromage blanc, lait en poudre à usage alimentaire, margarine, huiles et graisses comestibles ».

4 Le 28 janvier 2019, la requérante a formé opposition à l’enregistrement de la marque demandée pour les produits visés au point 3 ci-dessus.

5 L’opposition était fondée sur trois marques nationales antérieures.

6 Premièrement, la requérante invoquait le signe tridimensionnel reproduit ci-après, désignant le produit « Fromage », relevant de la classe 29 (ci-après la « marque antérieure n^o 1 ») :

7 Deuxièmement, la requérante invoquait le signe tridimensionnel reproduit ci-après, désignant les produits relevant de la classe 29 et correspondant à la description suivante : « Lait, fromage, produits laitiers » :

8 Troisièmement, la requérante invoquait le signe tridimensionnel reproduit ci-après, désignant les produits relevant de la classe 29 et correspondant à la description suivante : « Lait, fromage et produits laitiers ; huiles et graisses comestibles » :

Documents similaires