Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 novembre 2025.#Heinrich Sieber & Co. GmbH & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle de l’Union européenne – Procédure de nullité – Dessin ou modèle de l’Union européenne enregistré représentant un fourre-tout – Motif de nullité – Absence d’unicité du dessin ou modèle – Article 3, sous a), et article 25, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 6/2002 dans sa version antérieure au règlement (UE) 2024/2822 – Cohérence des vues.#Affaire T-641/24.

1.

Dessins ou modèles de l’Union européenne – Demande d’enregistrement – Conditions – Représentation du dessin ou modèle apte à être reproduite – Notion – Dépôt de plusieurs vues d’un même dessin ou modèle – Admission – Conditions – Exigence d’unicité – Cohérence des vues

[Règlement du Conseil no 6/2002, art. 36, § 1, c) ; règlement de la Commission no 2245/2002, art. 4]

(voir points 21-25)

2.

Dessins ou modèles de l’Union européenne – Motifs de nullité – Représentation ne répondant pas à la définition de dessin ou modèle – Représentation d’un fourre-tout

[Règlement du Conseil no 6/2002, art. 3, a), 4, § 1, et 25, § 1, a)]

(voir points 30, 31, 35, 37-39)

3.

Dessins ou modèles de l’Union européenne – Procédure de recours – Recours devant le juge de l’Union – Décision d’une unité de l’Office faisant partie du contexte de la décision de la chambre de recours

(voir point 43)

4.

Dessins ou modèles de l’Union européenne – Procédures devant les instances de l’Office – Relation entre une procédure de nullité d’un dessin ou modèle de l’Union européenne devant l’Office et toute procédure devant une juridiction nationale – Autorité de la chose jugée – Absence

(voir point 52)

1)

Le recours est rejeté.

2)

Heinrich Sieber & Co. GmbH & Co. KG est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par M. Dieter Achilles.

3)

L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens.