LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TJ0646_SUM
Jurisprudence CJUE62024TJ0646_SUM

Arrêt du Tribunal (chambre préjudicielle) du 3 décembre 2025.#MS KLJUČAROVCI, d. o. o. - v stečaju contre République de Slovénie.#Renvoi préjudiciel – Harmonisation des législations fiscales – Système commun de TVA – Articles 41 et 42 de la directive 2006/112/CE – Lieu d’une acquisition intracommunautaire de biens – Article 141, sous c), de la directive 2006/112 – Opération triangulaire – Mesure de simplification – Chaîne de livraisons comprenant quatre opérateurs identifiés dans trois États membres différents – Assujetti ayant ou ayant dû avoir la connaissance d’opérations constituant un abus du système de TVA.#Affaire T-646/24.

CELEX62024TJ0646_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 3 décembre 2025

Résumé IA

Cet arrêt clarifie les règles applicables au lieu des acquisitions intracommunautaires dans le cadre d'opérations triangulaires simplifiées impliquant plusieurs opérateurs. Il précise les conditions dans lesquelles un assujetti peut être considéré comme ayant eu connaissance d'un abus du système de TVA, ce qui peut entraîner la perte du bénéfice de la simplification. La décision guide l'application des articles 41, 42 et 141 de la directive TVA pour déterminer la taxation correcte dans des chaînes de livraisons transfrontalières complexes.

Texte intégral

Affaire T‑646/24

MS KLJUČAROVCI, d. o. o. - v stečaju

contre

République de Slovénie

Arrêt du Tribunal (chambre préjudicielle) du 3 décembre 2025

« Renvoi préjudiciel – Harmonisation des législations fiscales – Système commun de TVA – Articles 41 et 42 de la directive 2006/112/CE – Lieu d’une acquisition intracommunautaire de biens – Article 141, sous c), de la directive 2006/112 – Opération triangulaire – Mesure de simplification – Chaîne de livraisons comprenant quatre opérateurs identifiés dans trois États membres différents – Assujetti ayant ou ayant dû avoir la connaissance d’opérations constituant un abus du système de TVA »

  1. Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Livraison de biens – Lieu des acquisitions intracommunautaires de biens faisant l’objet d’une livraison subséquente – Procédure d’autoliquidation – Opération triangulaire – Mesure de simplification – Biens directement transportés à destination du client de la personne destinataire de la livraison subséquente, lui-même identifié à la TVA dans le même État membre que le revendeur – Absence d’incidence sur l’application du régime

    [Directive du Conseil 2006/112, telle que modifiée par la directive 2010/45, art. 14, § 1, et 141, c) et d)]

    (voir points 43-50, disp. 1)

  2. Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Livraison de biens – Lieu des acquisitions intracommunautaires de biens faisant l’objet d’une livraison subséquente – Procédure d’autoliquidation – Opération triangulaire – Mesure de simplification – Biens directement transportés à destination du client de la personne destinataire de la livraison subséquente, lui-même identifié à la TVA dans le même État membre que le revendeur – Connaissance par l’opérateur bénéficiant de la mesure de simplification de ce transport direct au client – Absence d’incidence sur l’application du régime

    [Directive du Conseil 2006/112, telle que modifiée par la directive 2010/45, art. 141, c)]

    (voir point 53, disp. 2)

  3. Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Livraison de biens – Lieu des acquisitions intracommunautaires de biens faisant l’objet d’une livraison subséquente – Procédure d’autoliquidation – Opération triangulaire – Opération impliquée dans une fraude à la taxe sur la valeur ajoutée – Assujetti connaissant ou ayant dû connaître l’existence de la fraude – Obligation incombant aux autorités et aux juridictions nationales de refuser le bénéfice du régime de l’opération triangulaire et de la réduction de la base d’imposition prévue aux fins d’éliminer la double imposition dans une telle opération

    (Directive du Conseil 2006/112, telle que modifiée par la directive 2010/45, art. 41, 42 et 141)

    (voir points 57, 58, 61, disp. 3)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →