LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0666
Jurisprudence CJUE62024TN0666

Affaire T-666/24: Recours introduit le 28 décembre 2024 – Teva Pharma/EMA

CELEX62024TN0666
TypeJurisprudence CJUE
Datesamedi 28 décembre 2024

Résumé IA

Ce recours introduit par Teva Pharma contre l'Agence européenne des médicaments (EMA) concerne un litige dans le domaine du droit pharmaceutique européen. Il s'agit d'un contentieux porté devant le Tribunal de l'Union européenne, qui statuera sur la légalité d'un acte de l'agence, probablement lié à une décision réglementaire affectant l'entreprise. La décision du Tribunal précisera les obligations de l'EMA et les droits des titulaires d'autorisations de mise sur le marché dans le cadre du système d'évaluation centralisée des médicaments.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/1118

24.2.2025

Recours introduit le 28 décembre 2024 – Teva Pharma/EMA

(Affaire T-666/24)

(C/2025/1118)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Teva Pharma BV (Haarlem, Pays-Bas) (représentants: C. Lindenthal et A. Säurig, avocats)

Partie défenderesse: Agence européenne des médicaments

Conclusions

La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision EMA/391476/2024 Rev.1 de l’EMA du 28 octobre 2024 octroyant à un tiers, au titre du règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil (1), l’accès à un document issu d’une procédure d’avis scientifique concernant le médicament carboxymaltose ferrique, sous réserve de certaines occultations,

—

interdire à l’EMA de divulguer le document sans les occultations proposées en annexe A 18, et

—

condamner la défenderesse aux dépens de la procédure.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la requérante invoque deux moyens.

1.

Premier moyen tiré de ce que l’EMA a fait une application erronée du droit en décidant de divulguer des informations extraites de l’avis scientifique de l’EMA en violation de l’article 4, paragraphe 2, du règlement no 1049/2001. Les informations en cause sont des informations commerciales confidentielles et doivent être occultées en tant que telles.

2.

Second moyen tiré de ce que l’issue d’une mise en balance des intérêts correcte, obligatoire en droit en vertu du dernier membre de phrase de l’article 4, paragraphe 2, du règlement no 1049/2001, aurait exigé l’adoption d’une décision de non-divulgation des informations en cause à défaut des occultations supplémentaires proposées par la requérante.


(1) Règlement du 30 mai 2001 relatif à l’accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO 2001, L 145, p. 43).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1118/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →