Jurisprudence CJUE62024TO0545_INF

Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 20 novembre 2025.#Implementing Technologies, SL contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative OSSA – Recours incident – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité.#Affaire T-545/24.

CELEX	62024TO0545_INF
Type	Jurisprudence CJUE
Date	jeudi 20 novembre 2025

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a déclaré irrecevable un recours incident formé dans le cadre d’une procédure de déchéance concernant la marque figurative de l’UE « OSSA », faute d’intérêt à agir pour la partie requérante. Cette ordonnance rappelle que, pour être recevable, un recours incident doit viser à obtenir un résultat juridique favorable à son auteur, au-delà du simple rejet du recours principal. Elle confirme ainsi la rigueur procédurale exigée par le droit de l’UE en matière de marques.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 20 novembre 2025 –
Implementing Technologies/EUIPO – M2Linx Design (OSSA)

(affaire T‑545/24)

« Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative OSSA – Recours incident – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité »

Marque de l'Union européenne – Procédure de recours – Personnes admises à former le recours et à être parties à la procédure – Personnes concernées par une décision ne faisant pas droit à leurs prétentions – Décision faisant entièrement droit aux prétentions de la personne concernée – Absence d'intérêt à agir – Irrecevabilité

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 72, § 4)

(voir points 20-24)

Dispositif

1)	Le recours incident est rejeté comme irrecevable.

2)	M2Linx Design, SL supportera, outre ses propres dépens afférents à la procédure relative au recours incident, ceux exposés par Implementing Technologies, SL.

3)	L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens afférents à la procédure relative au recours incident.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →

Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 20 novembre 2025 –
Implementing Technologies/EUIPO – M2Linx Design (OSSA)

(affaire T‑545/24)

« Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative OSSA – Recours incident – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité »

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 72, § 4)

(voir points 20-24)

Dispositif

1)	Le recours incident est rejeté comme irrecevable.

2)	M2Linx Design, SL supportera, outre ses propres dépens afférents à la procédure relative au recours incident, ceux exposés par Implementing Technologies, SL.

3)	L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens afférents à la procédure relative au recours incident.