Jurisprudence CJUE62025CB0220
Affaire C-220/25, Miskolci Törvényszék: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 9 décembre 2025 (demande de décision préjudicielle de la Pécsi Törvényszék – Hongrie) – ER / Miskolci Törvényszék (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94, sous b) et c), du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)
| CELEX | 62025CB0220 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 9 décembre 2025 |
Résumé IA
La Cour de justice de l'Union européenne déclare irrecevable la demande de décision préjudicielle présentée par une juridiction hongroise dans l'affaire C-220/25, faute pour celle-ci d'avoir suffisamment exposé le cadre réglementaire du litige au principal et les raisons justifiant la nécessité d'une réponse aux questions posées, en méconnaissance des exigences de l'article 94, sous b) et c), du règlement de procédure. Cette ordonnance rappelle l'importance pour les juges nationaux de motiver précisément le lien entre les dispositions du droit de l'Union invoquées et le litige concret, sous peine d'irrecevabilité manifeste de leur renvoi.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1184 | 9.3.2026 |
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 9 décembre 2025 (demande de décision préjudicielle de la Pécsi Törvényszék – Hongrie) – ER / Miskolci Törvényszék
(Affaire C-220/25 (1) , Miskolci Törvényszék)
(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, et article 94, sous b) et c), du règlement de procédure de la Cour - Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles - Absence de précisions suffisantes - Irrecevabilité manifeste)
(C/2026/1184)
Langue de procédure: le hongrois
Juridiction de renvoi
Pécsi Törvényszék
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: ER
Partie défenderesse: Miskolci Törvényszék
Dispositif
La demande de décision préjudicielle introduite par la Pécsi Törvényszék (cour de Pécs, Hongrie), par décision du 11 mars 2025, est manifestement irrecevable.
(1) Date de dépôt: 20.03.2025
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1184/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025