Jurisprudence CJUE62025CB0373
Affaire C-373/25, Roata: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 17 novembre 2025 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Alba Iulia – Roumanie) – Roata SRL, en liquidation / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal – Exigence d’indication du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)
| CELEX | 62025CB0373 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 17 novembre 2025 |
Résumé IA
La Cour de justice de l'Union européenne a déclaré irrecevable la demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel Alba Iulia (Roumanie) dans l'affaire Roata SRL, faute pour la juridiction de renvoi d'avoir fourni un exposé suffisant du contexte factuel et réglementaire du litige au principal et d'avoir indiqué le lien précis entre les dispositions du droit de l'Union invoquées et la législation nationale applicable. Cette ordonnance rappelle l'importance du respect des exigences de l'article 94 du règlement de procédure de la Cour, dont le non-respect entraîne l'irrecevabilité manifeste du renvoi.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/274 | 26.1.2026 |
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 17 novembre 2025 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Alba Iulia – Roumanie) – Roata SRL, en liquidation / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov
(Affaire C-373/25 (1) , Roata)
(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour - Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal - Exigence d’indication du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable - Absence de précisions suffisantes - Irrecevabilité manifeste)
(C/2026/274)
Langue de procédure: le roumain
Juridiction de renvoi
Curtea de Apel Alba Iulia
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Roata SRL, en liquidation
Parties défenderesses: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov
Dispositif
La demande de décision préjudicielle introduite par la Curtea de Apel Alba Iulia (cour d’appel d’Alba Iulia, Roumanie), par décision du 7 avril 2025, est manifestement irrecevable.
(1) Date de dépôt: 30.05.2025.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/274/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025