Jurisprudence CJUE62025CB0502
Affaire C-502/25, YETTEL BULGARIA II: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 18 décembre 2025 (demande de décision préjudicielle du Sofiyski rayonen sad – Bulgarie) – YETTEL BULGARIA EAD / FB (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)
| CELEX | 62025CB0502 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 18 décembre 2025 |
Résumé IA
La Cour de justice de l'Union européenne a déclaré irrecevable la demande de décision préjudicielle introduite par le Sofiyski rayonen sad (Bulgarie) dans l'affaire C-502/25, YETTEL BULGARIA II, faute pour la juridiction de renvoi d'avoir suffisamment exposé les raisons justifiant la nécessité d'une interprétation du droit de l'Union et le lien entre les dispositions européennes invoquées et la législation nationale applicable. Cette ordonnance rappelle l'importance pour les juges nationaux de motiver précisément leurs questions préjudicielles, conformément aux articles 53, § 2, et 94 du règlement de procédure de la Cour, sous peine d'irrecevabilité manifeste.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1185 | 9.3.2026 |
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 18 décembre 2025 (demande de décision préjudicielle du Sofiyski rayonen sad – Bulgarie) – «YETTEL BULGARIA» EAD / FB
(Affaire C-502/25 (1) , YETTEL BULGARIA II)
(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour - Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable - Absence de précisions suffisantes - Irrecevabilité manifeste)
(C/2026/1185)
Langue de procédure: le bulgare
Juridiction de renvoi
Sofiyski rayonen sad
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: «YETTEL BULGARIA» EAD
Partie défenderesse: FB
Dispositif
La demande de décision préjudicielle introduite par le Sofiyski rayonen sad (tribunal d’arrondissement de Sofia, Bulgarie), par décision du 18 juillet 2025, est manifestement irrecevable.
(1) Date de dépôt: 18/7/2025
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1185/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025