| CELEX | 62025CJ0030_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 30 avril 2026 |
Affaire C‑30/25
Procédure pénale
contre
FR
(demande de décision préjudicielle, introduite par le tribunal de première instance francophone de Bruxelles)
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 30 avril 2026
« Renvoi préjudiciel – Protocole (no 7) sur les privilèges et immunités de l’Union européenne – Article 10 – Membres du Comité économique et social européen (CESE) – Levée d’immunité – Membre ayant eu son immunité levée dans le cadre de poursuites judiciaires pour des faits pénalement répréhensibles – Nomination dans le cadre d’une nouvelle législature – Absence de nécessité d’une nouvelle levée d’immunité pour les mêmes faits »
1. Privilèges et immunités de l’Union européenne – Membres du Comité économique et social – Immunité lors de l’exercice de leurs fonctions et au cours de leurs voyages – Portée
(Art. 300, § 4, et 343 TFUE ; protocole sur les privilèges et immunités de l’Union européenne, art. 10)
(voir points 20-25)
2. Privilèges et immunités de l’Union européenne – Membres du Comité économique et social – Immunité de juridiction – Caractère fonctionnel – Levée de l’immunité – Condition – Absence d’atteinte aux intérêts de l’Union – Caractère temporel d’une levée de l’immunité – Absence
(Art. 300, § 4, et 343 TFUE ; protocole sur les privilèges et immunités de l’Union européenne, art. 10, 2e al. ; statut des membres du Comité économique et social européen, art. 9)
(voir points 26-32)
3. Privilèges et immunités de l’Union européenne – Membres du Comité économique et social – Immunité de juridiction – Levée – Nécessité d’une nouvelle décision de levée en cas de nomination du membre concerné pour un nouveau mandat – Absence
(Art. 300, § 4, et 343 TFUE ; protocole sur les privilèges et immunités de l’Union européenne, art. 10, 2e al.)
(voir points 34-42 et disp.)
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 3 août 2026.#Broadcom Inc. et VMware International Unlimited Company contre Commission européenne.#Référé – Concurrence – Article 18, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de renseignements – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Non-lieu à statuer partiel – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-280/26 R.
03/08/2026
Jurisprudence CJUE — 62026TO0017
22/07/2026